Рішення № 12831376, 28.10.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 2-5688/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тарковській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/4038/73/16316 від 27 липня 2005 року у сумі 59 538 грн. 55 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги обґрунтовуючи тим, що 27 липня 2005 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/4038/73/16316, згідно пункту 1.1 якого Позивач зобовязався надати Відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 18938 доларів США строком до 27.07.2011 року, а Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, згідно умов договору.

Відповідач не виконує свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до договору, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 13.04.2010 року становить 7511,33 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 59538 грн., з яких: 5 270,75 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 41778 грн. 60 коп. - заборгованість за кредитом, 295,08 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 2338 грн. 95 коп. заборгованість за відсотками, 533,48 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 4228 грн. 63 коп. пеня за прострочення кредиту.

На підставі кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 09-14-01/1887 від 15.09.2009 року про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором, але відповідач своїх зобовязань не виконав.

Між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 в забезпечення кредитного договору № 014/4038/73/16316 від 27.07.2005 року, 27.07.2005 року укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до якого ОСОБА_2 передав позивачу в заставу належний йому на праві приватної власності автомобіль «Опель», 2005 року випуску, Д/Н НОМЕР_1.

Оскільки відповідач не зявився в судове засідання 28.10.2010 р., будучи при цьому повідомленим належним чином про час і місце слухання справи суд, в порядку частини 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у його відсутності за наявними у справі доказами, постановивши заочне рішення .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено, що 27 липня 2005 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/4038/73/16316, згідно пункту 1.1 якого Позивач зобовязався надати Відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 18938 доларів США строком до 27.07.2011 року, а Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, згідно умов договору (а.с. 14).

Відповідач не виконує свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до договору, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 13.04.2010 року становить 7511,33 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 59538 грн., з яких: 5 270,75 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 41778 грн. 60 коп. - заборгованість за кредитом, 295,08 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 2338 грн. 95 коп. заборгованість за відсотками, 533,48 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 4228 грн. 63 коп. пеня за прострочення кредиту (а.с. 8-13).

На підставі кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 09-14-01/1887 від 15.09.2009 року про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором, але відповідач своїх зобовязань не виконав (а.с. 20).

Між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 в забезпечення кредитного договору № 014/4038/73/16316 від 27.07.2005 року, 27.07.2005 року укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до якого ОСОБА_2 передав позивачу в заставу належний йому на праві приватної власності автомобіль «Опель», 2005 року випуску, Д/Н НОМЕР_1 (а.с. 17-21).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор має право у разі невиконання боржником зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки відповідач належним чином не виконав прийняті на себе зобовязання за кредитним договороми, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 59 538 грн. 55 коп. та звернення стягнення на автомобіль «Опель» Д/Н НОМЕР_1 підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині визначення способу звернення стягнення на заставне майно не підлягають задоволенню, оскільки це не передбачене чинним законодавством.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 595 грн. 39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 572 ЦК України, ст. ст. 11, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір від 27.07.2005 року № 014/4038/73/16316, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, п/р 2909001032) суму заборгованості по кредиту в розмірі 59 538 (пятдесят девять тисяч пятсот тридцять вісім) грн. 55 коп., а також суму сплаченого судового збору - 595 (пятсот девяносто пять) грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

У рахунок погашення боргу звернути стягнення на автомобіль марки «Опель», 2005 року випуску, шасі № НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, МРЕВ-11 ДАІ ГУ-УМВС України м. Києва, 26.07.2005 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 26.07.2005 року, який належить ОСОБА_2.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: