Рішення № 12831288, 13.10.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 2-1061/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 жовтня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тарковській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 2586 грн. 12 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив притягнути в якості третьої особи ОСОБА_2 та стягнути з відповідача 1784 грн. 06 коп., вказуючи на те, що 28.11.2005 року ЗАТ «УАСК АСКА» було укладено договір № 1861455 про страхування транспортного засобу «ГАЗ 2705» Д/Н НОМЕР_1.

У відповідності до умов даного договору, позивач взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.

12.10.2006 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ГАЗ 2705» під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Мазда» Д/Н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Дане ДТП відбулось за вини обох водіїв, що підтверджується постановами Шевченківського районного суду м. Києва про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Внаслідок даної ДТП застрахованому автомобілю «ГАЗ 2705» Д/Н НОМЕР_1 було завдано технічних пошкоджень, відповідно до чого страхувальник зазнав матеріального збитку. Відповідно до Акту автотоварознавчого дослідження № 37б/10 від 28.10.2006 року, розмір страхового відшкодування складає 3586 грн. 12 коп.

Виконуючи взяті на себе зобовязання по договору страхування, позивач виплатив страхове відшкодування страхувальнику у розмірі: 3586 грн. 12 коп., що підтверджується Платіжним дорученням № 2681 від 23.11.2006 року.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однакова, а тому розмір позовних вимог складає 50 % страхового відшкодування, а саме 1784 грн. 06 коп.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог.

Третя особа солодкий П.П. не заперечував проти позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Встановлено, що 28.11.2005 року ЗАТ «УАСК АСКА» було укладено договір № 1861455 про страхування транспортного засобу «ГАЗ 2705» Д/Н НОМЕР_1 (а.с. 4-8).

У відповідності до умов даного договору, позивач взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.

12.10.2006 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ГАЗ 2705» під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Мазда» Д/Н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1Г.(а.с. 9).

Дане ДТП відбулось за вини обох водіїв, що підтверджується постановами Шевченківського районного суду м. Києва про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності (а.с.10, 35).

Внаслідок даної ДТП застрахованому автомобілю «ГАЗ 2705» Д/Н НОМЕР_1 було завдано технічних пошкоджень, відповідно до чого страхувальник зазнав матеріального збитку. Відповідно до Акту автотоварознавчого дослідження № 37б/10 від 28.10.2006 року, розмір страхового відшкодування складає 3586 грн. 12 коп.

Виконуючи взяті на себе зобовязання по договору страхування, позивач виплатив страхове відшкодування страхувальнику у розмірі: 3586 грн. 12 коп., що підтверджується Платіжним дорученням № 2681 від 23.11.2006 року (а.с. 11).

У відповідності до ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша, особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 керував транспортним засобом на підставі довіреності.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання, або утримання кого створює підвищену небезпеку.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до протоколу огляду транспортного засобу та калькуляції, фактична вартість ремонту пошкоджень автомобіля, які були отримані саме в цьому ДТП, складає 1841 грн. 46 коп.

Представник позивача проти цього факту не заперечував.

Таким чином, суд, враховуючи те, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однакова, а також фактичну вартість пошкоджень автомобіля отриманих саме в даному ДТП, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 920 грн. 73 коп.

Згідно з ст.ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1191, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону "Про страхування", ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, р/р 26500040068200 в ЗАТ «Донгорбанк», МФО 380065, ЄДРПОУ 21505322) виплачене страхове відшкодування страхувальнику у розмірі 920 (девятсот двадцять) грн. 73 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 51 (пятдесят) грн. 00 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: