Ухвала суду № 128308149, 18.06.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2025, м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2060/13

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 914/2060/13

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи підприємця Степанківа Тараса Антоновича, м. Львів,

про стягнення штрафів та пені у розмірі 517400,00 грн.

За участі представників:

від заявника: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Встановив:Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме наказу, виданого 27.08.2013р. на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/2060/13, про стягнення з фізичної особи підприємця Степанківа Тараса Антоновича в дохід Державного бюджету України 260000,00 грн. штрафу та 257 400, 00 грн. пені.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання мотивована тим, що наказ суду від 27.08.2013р. у справі № 914/2060/13 систематично пред`являвся ним до виконання.

Вкотре стягувач звернувся до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) з заявою від 03.02.2021р. за № 63-02/659 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 27.08.2013 у справі №914/2060/13.

Постановою Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 02.03.2021р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу від 27.08.2013р.

30.09.2021р. Шевченківським відділом Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 64460498. Однак Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України не отримувало ані постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, ані оригіналу наказу суду.

Заявник стверджує, що наказ ним пред`являвся до виконання у передбачений законодавством строк та був втрачений відділом державної виконавчої служби.

На думку заявника, строк пред`явлення до виконання цього судового наказу пропущено з поважних причин, тому він просить суд поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України змінило назву на Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, що підтверджується наявним у матеріалах справи безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.07.2013р. у справі № 914/2060/13 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з фізичної особи підприємця Степанківа Тараса Антоновича в дохід Державного бюджету України 260 000,00 грн. штрафу та 257 400, 00 грн. пені.

На примусове виконання цього рішення Господарський суд Львівської області 27.08.2013р. видав наказ.

З долучених до заяви документів вбачається, що стягувач звертався до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) із заявою щодо відкриття виконавчого провадження від 03.02.2021р. за № 63-02/659.

02.03.2021р. державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64460498 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області № 914/2060/13 від 27.08.2013.

Листом від 17.07.2023р. № 63-02/1557 стягувач звернувся до органу державної виконавчої служби про надання інформації про стан виконавчого провадження № 64460498.

Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) листом В-20 від 27.07.2023р. надіслав заявнику копію постанови про повернення виконавчого документа від 30.09.2021р. у ВП № 64460498.

На час видачі виконавчого документа у справі № 914/2060/13 діяв Закон України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999.

У наказі від 27.08.2013р. зазначено, що наказ дійсний для пред`явлення протягом одного року.

05.10.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016. Згідно з п. 5 р. XIII цього Закону виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

З постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.09.2021р. (ВП № 64460498) вбачається, що виконавчий документ повернуто державним виконавцем стягувачу з посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». У п.2 резолютивної частини постанови зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 30.12.2021р.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону (ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження).

Згідно з ч. 1, 4, 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Тобто повернення наказу дає підстави стягувачу повторно пред`явити такий до виконання у строки, зазначені в постанові про його повернення стягувачу, а саме до 30.12.2021р.

Проте стягувач вказує на те, що не отримував від Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ані постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.09.2021р. ВП №64460498, ані оригіналу наказу від 27.08.13р. у справі № 914/2060/13.

У листі від 27.07.2023р. В-20 Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначив, що виконавчий документ скеровано стягувачу поштовою кореспонденцією за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Проте доказів такого надіслання до листа не долучив. Немає таких доказів і у матеріалах справи.

Відтак станом на 2025 рік пропущено строк для пред`явлення наказу для виконання.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приписами ч. 1, 2 ст. 329 ГПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З огляду на те, що виконавчий документ втрачено органом державної виконавчої служби, суд вважає за необхідне забезпечити стягувачу конституційні гарантії реалізації в Україні принципу обов`язковості судового рішення та поновити строк пред`явлення виконавчого документа, наказу Господарського суду Львівської області від 27.08.2013 у справі №914/2060/13 до виконання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 329 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання (Вх. № 2391/25 від 02.06.2025р.) задовольнити.

2.Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу, виданого 27.08.2013р. на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/2060/13, про стягнення з фізичної особи підприємця Степанківа Тараса Антоновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України 260 000, 00 грн. штрафу та 257 400, 00 грн. пені.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено 23.06.2025р.

Суддя Бортник О.Ю.