Ухвала суду № 128308148, 23.06.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2025 р. Справа№ 914/1669/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Троянда Захід» (вулиця Повстанська, 3А, квартира 8, місто Львів, ЄДРПОУ 30275535);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (вулиця Шевченка, будинок 9 А, село Ставчани, Львівської області, ЄДРПОУ 43023513);

про: стягнення заборгованості в розмірі 2 189 226,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Троянда Захід» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про стягнення заборгованості в розмірі 2 189 226,42 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя постановив ухвалу від 02 червня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не виконано вимог пунктів 3,8,9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині:

- долучення обгрунтування розрахунку пені, інфляційних витрат та 3% річних;

- зазначення відомостей щодо наявності в позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;

- долучення попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Ухвалою суду позивачу було встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення допущених недоліків.

Згідно довідки про доставку електронного документа від 04 червня 2025 року документ в електронному вигляді ухвалу про залишення позовної заяви без рух від 02.06.2025 по справі № 914/1669/25 було надіслано одержувачу ПП «Троянда Захід» в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету: 04.06.2025 о 11:09.

Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Згідно частин 5,7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Таким чином, повідомлення ПП «Троянда Захід» про залишення позовної заяви у справі № 914/1669/25 без руху шляхом доставки ухвали суду в електронний кабінет - є належним.

Днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати 04 червня 2025, а тому останнім днем наданого судом строку на усунення недоліків позовної заяви, згідно ухвали суду, було 14 червня 2025 року.

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто. Станом на 23 червня 2025 року жодних заяв чи матеріалів на виконання вимог ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, до суду не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява ПП «Троянда Захід» вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 118, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Приватному підприємству «Троянда Захід».

Ухвала суду, у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Бургарт Т.І.