Ухвала суду № 128307328, 17.06.2025, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.06.2025
Номер справи
906/501/25
Номер документу
128307328
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Житомир Справа № 906/501/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Партс"

про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення 102 312,81грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Бесараб О.Д. - дов. № 1053 від 07.01.2025;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Партс" про визнання недійсними пункту 4.1. договору №105 від 28.11.2022 та пункту 4.1. договору №106 від 28.11.2022 в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість. Також позивач просить стягнути з відповідача 102 312,81грн безпідставно набутих грошових коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що включення в ціну товару та суму договорів податку на додану вартість у розмірі 102 312,81грн та подальша його сплата постачальнику не відповідає вимогам підпункту "г" підпункту 195.1.2 пункту 195.1 статті 195 Податкового кодексу України та постанові Кабінету Міністрів України №178 від 02.03.2022, а сплачені кошти є безпідставно набутим майном та підлягають поверненню.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 16, 83, 215, 217, 627, 628, 1212 Цивільного кодексу України, ст.180 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 21.04.2025 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

28.04.2025 за вх.№5361 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, в якій викладено орієнтовний розрахунок витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Також 28.04.2025 за вх.№5367 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про усунення недоліків, в якій повідомлено, що разом з цією заявою позивач відправляє в електронний кабінет відповідача позовну заяву з додатками, на підтвердження чого додана квитанція №3296653 від 26.04.2025 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Ухвалою суду від 29.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "27" травня 2025 р. о 12:00.

Ухвалою суду від 27.05.2025 відкладено підготовче засідання на "17" червня 2025 р. о 09:20.

02.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів з додатками, а саме: конверт з відбитком календарного штемпеля про відправлення Відповідачу поштового відправлення, довідки пошти про причини повернення/досилання поштового відправлення та інші додатки відповідно до переліку.

Представник відповідача у судове засідання17.06.2025 не з`явився, ухвала від 27.05.2025 надіслана одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Омега-Партс" в електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, повідомив про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185,234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/501/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "15" липня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101.

3. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в кабінет "Електронного суду"

2- відповідачу в кабінет "Електронного суду"

Часті запитання

Який тип судового документу № 128307328 ?

Документ № 128307328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128307328 ?

Дата ухвалення - 17.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128307328 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128307328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128307328, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 128307328, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 128307328 відноситься до справи № 906/501/25

Це рішення відноситься до справи № 906/501/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128293654
Наступний документ : 128307329