Ухвала суду № 128302950, 20.06.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/502/25

Провадження № 2/272/488/25

УХВАЛА

20 червня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію.

23.05.2025 від представника позивачки на адресу суду надійшло клопотання про заміну третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 на ОСОБА_4 , оскільки через технічну помилку було невірно вказано третю особу.

Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивачки на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність, в якій адвокат Українець Ю.О. просила задовольнити клопотання про заміну третьої особи.

Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, з якої вбачається, що Андрушівська міська рада не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши подане представником позивача клопотання, суд дійшов до наступного висновку:

Частиною 1 ст.53ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно довідки № 136 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_4 .

Зі змісту клопотання вбачається, що представник позивачки помилково вказала у складі учасників справи третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_2 .

Ураховуючи викладене вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у заміні неналежної третьої особи ОСОБА_2 на належну - ОСОБА_4 , оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , у справі № 272/502/25, провадження № 2/272/488/25 за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права на приватизацію.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк протягом десяти днівз моменту отримання копії ухвали суду та копії позовної заяви з додатками для надання пояснень з приводу позовних вимог.

Відкласти підготовче судове засідання до 10 години 00 хвилин 22 вересня 2025 року.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець