Ухвала суду № 128300379, 23.06.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.06.2025
Номер справи
947/14919/25
Номер документу
128300379
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/14919/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

23 червня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області КозирськийЄ.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 )заборгованість закредитним договором№ 07032-08/2023від 24.08.2023року врозмірі 34825,00грн.на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал»(зареквізитами:код ЄДРПОУ:35234236, НОМЕР_2 ,банк отримувачаАТ «КредіАгріколь»,МФО 380805,місце реєстрації 79029,м.Львів,вул.Смаль-Стоцького,1,28,корпус) та судові витрати по справі.

Разом із позовом представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд: витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк»:

-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_3 ОСОБА_1 ;

-Чи була успішної транзакція здійснена 24.08.2023 року о 7:50:02 на банківську картку № НОМЕР_3 в сумі 7000,00грн. з призначенням платежу «Зарахування 7000грн на карту № НОМЕР_3 »;

Якщо так, то:

-Чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 ;

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_3 .

23 червня 2025 року провадження по справі відкрито.

Згідно із ч.ч. 1 та 2ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У постанові від 23.12.2020 у справі № 757/28231/13-ц (провадження № 61-2616св19) Верховний суд зробив наступний правовий висновок: відповідно до частини другої, шостоїстатті 95 ЦПК Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Окрім того, відповідно до ч. 3ст. 12 ЦПК Українита ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2ст. 89 ЦПК Українижодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд, враховуючи те, що вищезазначені докази, можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, дійшов до переконання про необхідність їх витребування.

Керуючись ст.ст.13,84,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352):

-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_3 ОСОБА_1 ;

-Чи була успішної транзакція здійснена 24.08.2023 року о 7:50:02 на банківську картку № НОМЕР_3 в сумі 7000,00грн. з призначенням платежу «Зарахування 7000грн на карту № НОМЕР_3 »;

Якщо так, то:

-Чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 ;

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 128300379 ?

Документ № 128300379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128300379 ?

Дата ухвалення - 23.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128300379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128300379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128300379, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 128300379, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 128300379 відноситься до справи № 947/14919/25

Це рішення відноситься до справи № 947/14919/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128300377
Наступний документ : 128320251