Рішення № 128297926, 23.06.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.06.2025
Номер справи
484/2647/25
Номер документу
128297926
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/2647/25

Провадження № 2-о/484/112/25

Рішення

іменем України

23.06.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

присяжних Михайлюк В.В, Фролова С.П.,

за участі: секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці - Чернікової Д.Ю.,

зацікавленої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення фізичної особи померлою,

встановив

представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Черніковим Д.Ю. подано до суду заяву про оголошення фізичної особи померлою. У заяві зазначено, що ОСОБА_1 (далі по тексту також «Заявниця») є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . ОСОБА_3 проходив військову службу в Військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця-санітара 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону, що підтверджується його військовим квитком серії НОМЕР_4 , довідкою про проходження військової служби (трудову діяльність) від 09.10.2024. ОСОБА_3 06.07.2022 вибув з пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в район виконання завдань для безпосередньої участі у бойових та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і втримування збройної агресії, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.07.2022.

15.08.2022 Заявниця звернулась до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області з письмовою заявою з приводу зникнення її сина, ОСОБА_3 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 72-ї бригади, який останній раз виходив на зв`язок 12.07.2022, коли перебував на Бахмутському напрямку, Донецької області. Вказане підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250305-705, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник на території бойових дій (під час воєнних дій) та є військовослужбовцем.

Відповідно до сповіщення сім`ї №816 від 12.11.2024, ОСОБА_3 зник безвісти 13.07.2022 в районі виконання завдань, під час безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії поблизу н. п. Вершина, Бахмутського району, Донецької області. 13.07.2022 близько 00 годин 05 хвилин противник розпочав артилерійський обстріл взводного опорного пункту (далі ВОП) 72373, який знаходився на східних околицях населеного пункту Вершина Бахмутський район, Донецька область з напрямку населеного пункту Відродження Бахмутський район, Донецька область та на протязі всього дня систематично проводив обстріли з мінометів, танків та артилерії, а також проводив штурмові дії силами до взводу з підтримкою техніки. В результаті потужних обстрілів укріплення ВОП 72373 були зруйновані, а особовий склад поніс втрати. Близько 13 години 00 хвилин 13.07.2022 командиром 2 кулеметного взводу 3 механізованого батальйону молодшим лейтенантом ОСОБА_4 було прийнято рішення відійти з ВОП 72373. Зі слів водія 2 кулеметного взводу 3 механізованого батальйону старшого солдата ОСОБА_5 , номера обслуги 2 кулеметного взводу НОМЕР_3 механізованого батальйону солдата ОСОБА_6 , номера обслуги 2 кулеметного взводу НОМЕР_3 механізованого батальйону старшого солдата ОСОБА_7 , стало відомо, що під час відходу з ВОП 72373 близько 13 години 20 хвилин 13.07.2022 противник розпочав обстрілювати їх із міномету, калібру 120 міліметрів, та корегував вогонь з повітря за допомогою безпілотного літального апарату. Солдат ОСОБА_6 стверджує, що під час виходу з ВОП 72373, в безпосередній близькості біля стрільця санітара 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону солдата ОСОБА_3 розірвалася міна, але оскільки противник продовжував обстріл з міномету, та спостерігав за ними з повітря за допомогою безпілотного літального апарату, у старшого солдата ОСОБА_5 , старшого солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_6 не було можливості евакуювати тіло солдата ОСОБА_3 . Після відступу з ВОП 72373 у особового складу НОМЕР_3 механізованого батальйону не було можливості відновити втрачене положення, та забрати тіло ймовірно загиблого військовослужбовця, оскільки вони несли дуже великі санітарні та безповоротні втрати серед особового складу, а противник постійно здійснював потужні обстріли з артилерії, авіації, танків та мінометів. З пояснень номера обслуги 2 кулеметного взводу НОМЕР_3 механізованого батальйону старшого солдата ОСОБА_5 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Вершина Бахмутський район, Донецька область солдат ОСОБА_3 відходив з ВОП 72373 разом з ним, але після того, як противник близько 13 години 20 хвилин 13.07.2022 розпочав обстрілювати їх із міномету, калібру 120 міліметрів, військовослужбовці розосередились та далі солдата ОСОБА_3 він більше не бачив. Лише стверджував, що солдат ОСОБА_3 йшов попереду них, і у його місце знаходження влучила одна із мін. 13.07.2022 солдат ОСОБА_3 знаходився в засобах індивідуального захисту (бронежилеті та шоломі) та без ознак алкогольного сп`яніння. З пояснень номера обслуги 2 кулеметного взводу НОМЕР_3 механізованого батальйону старшого солдата ОСОБА_7 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Вершина Бахмутський район, Донецька область. ОСОБА_3 відходив з ВОП 72378 разом з ним, але після того, як противник близько 13 години 20 хв розпочав обстрілювати їх з міномету, калібру 120 міліметрів, військовослужбовці розосередились, та далі солдата ОСОБА_3 більше не бачив. 13.07.2022 ОСОБА_3 знаходився в засобах індивідуального захисту (бронежилеті та шоломі) та без ознак алкогольного сп`яніння. З пояснень номера обслуги 2 кулеметного взводу 3 механізованого батальйону солдата ОСОБА_6 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Вершина Бахмутський район, Донецька область солдат ОСОБА_3 відходив з ВОП 72373 разом з ним, близько 13 години 20 хвилин 13.07.2022 противник розпочав обстрілювати їх із міномету, калібру 120 міліметрів, та корегував вогонь з повітря за допомогою безпілотного літального апарату. Близько 13 години 25 хвилин 13.07.2022 біля солдата ОСОБА_3 розірвалася міна в безпосередній близькості, але оскільки противник продовжував обстріл з міномету, та спостерігав за ними з повітря за допомогою безпілотного літального апарату, у старшого солдата ОСОБА_8 , старшого солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_6 не було можливості евакуювати тіло солдата ОСОБА_3 . Вказане підтверджується Актом службового розслідування щодо визначення місця знаходження солдата ОСОБА_3 (далі по тексту також «Акт»). Згідно Акту, зазначені побратимами ОСОБА_3 обставини підтверджуються витягом із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 №24т від 19.10.2023. Підстави для оголошення солдата ОСОБА_3 особою, що самовільно залишила військову частину, вчинила дезертирство чи добровільно здалися в полон відсутні. Згідно Акту, солдат ОСОБА_3 ймовірно загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході бойових дій, під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини в районі н. п. Вершина Бахмутського район, Донецької області, але евакуювати тіло військовослужбовця силами військової частини НОМЕР_1 не вдалося. Аналогічне вказано і у наказі командира військової частини НОМЕР_1 від 20.12.2023 №8084. Вже минуло майже 3 роки з моменту зникнення безвісти ОСОБА_3 , рідного сина Заявниці. З того моменту ні сама Заявниця, ні інші близькі родичі ОСОБА_3 , не отримували інформацію про його можливе місцеперебування тощо.

Визнання ОСОБА_3 померлим необхідне Заявниці для проведення державної реєстрації його смерті, реалізації цивільних, сімейних прав, спадкування майна, оформлення відповідного статусу, отримання допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", оскільки вона є одним зі спадкоємців першої черги. Оскільки визнання ОСОБА_3 померлим може вплинути на права та інтереси його батька, його залучено до справи як заінтересованих осіб, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що ОСОБА_3 зник безвісти за особливих обставин, що загрожували йому смертю, під час виконання бойового завдання, і враховуючи те, що дані про те, що він знаходиться у полоні відсутні, Заявниця вважає, що є всі підстави для застосування до зазначених правовідносин ч.2 ст.46 ЦК України та оголошення її сина, ОСОБА_3 , померлим до спливу двох років від дня закінчення бойових дій. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Вказані обставини позбавляють заявницю можливості звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану, а тому єдиною підставою для державної реєстрації в даному випадку є рішення суду про визнання особи померлою, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Черніков Д.Ю. заявлені вимоги підтримали в підстав, наведених у заяві, просять заяву задовольнити.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи Первомайського відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області в судове засідання не з`явився, начальник відділу О.Обертун надала суду заяву про розгляд справи без представника відділу, розгляд заяви залишає на вирішення суду.

Військова частина НОМЕР_1 про слухання справи повідомлена належним чином, заперечень щодо задоволення заяви не надала.

Дослідивши матеріали справи, всебічно й повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи й вирішення заяви по суті, суд приходить до такого висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Проведення воєнного стану в Україні» на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який діє до сьогодні.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством. Для цілей цього Закону особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.

Суд встановив, що ОСОБА_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 НОМЕР_5 бригади, проходив службу по мобілізації з 27.06.2022 року по 09.10.2024 року.

Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_6 (по строковій частині) від 06.07.2022 року №171, струлець-санітар 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , був направлений в район виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Вершина Бахмутсьбкого району Донецької області.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250305-705, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник на території бойових дій (під час воєнних дій) та є військовослужбовцем.

Відповідно до сповіщення сім`ї №816 від 12.11.2024, ОСОБА_3 зник безвісти 13.07.2022 в районі виконання завдань, під час безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії поблизу н. п. Вершина, Бахмутського району, Донецької області.

Згідно з актом заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 за наслідками службового розслідування, яке проводилося на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 27.11.2023 року №7726 «Про призначення службового розслідування щодо визначення місця знаходження солдата ОСОБА_3 », з 13.07.2024 року ОСОБА_3 вважається таким, що зник безвісти під час виконання завдань, а саме відсічі збройної агресії російської федерації та нетриорії України.

Зокрема, згідно з актом службового розслідування встановлено, що 13.07.2022 близько 00 годин 05 хвилин противник розпочав артилерійський обстріл взводного опорного пункту (далі ВОП) 72373, який знаходився на східних околицях населеного пункту Вершина Бахмутський район, Донецька область з напрямку населеного пункту Відродження Бахмутський район, Донецька область та на протязі всього дня систематично проводив обстріли з мінометів, танків та артилерії, а також проводив штурмові дії силами до взводу з підтримкою техніки.

В описовій частині акту зазначено, що під час виходу з ВОП 72373, в безпосередній близькості біля стрільця санітара 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону солдата ОСОБА_3 розірвалася міна, але оскільки противник продовжував обстріл з міномету, та спостерігав за ними з повітря за допомогою безпілотного літального апарату, у старшого солдата ОСОБА_5 , старшого солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_6 не було можливості евакуювати тіло солдата ОСОБА_3 . Після відступу з ВОП 72373 у особового складу НОМЕР_3 механізованого батальйону не було можливості відновити втрачене положення, та забрати тіло ймовірно загиблого військовослужбовця, оскільки вони несли дуже великі санітарні та безповоротні втрати серед особового складу, а противник постійно здійснював потужні обстріли з артилерії, авіації, танків та мінометів.

13.07.2022 солдат ОСОБА_3 знаходився в засобах індивідуального захисту (бронежилеті та шоломі) та без ознак алкогольного сп`яніння.

Згідно з витягом з ЄРДР 15.08.2022 року було внесено відомості до ЄРДР щодо факту зникнення безвісти ОСОБА_3 під час бойового завдання перебуваючи на Бахмутському напрямку Донецької області.

З інформації координаційного штабу з питань поводження в військовополоненними від 22.05.2025 року, відомості про перебування ОСОБА_3 в полоні відсутні.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Справи, які можуть бути розглянуті у порядку окремого провадження визначені у частинах другій, третій статті 293 ЦПК України.

Окреме провадження як вид цивільного судочинства характеризується певною специфікою процесуальної форми. Крім того, в окремому провадженні специфічне коло суб`єктів цивільного процесу - заявник і заінтересована особа (частина третя статті 42 ЦПК України). Заявник - це особа, яка порушує справу окремого провадження. Заінтересовані особи за змістом статті 4 ЦПК України, є особи, які беруть участь у справі, і які мають юридичну зацікавленість. Це коло осіб визначається взаємовідношеннями із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (абзац перший частини четвертої статті 294 цього Кодексу).

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постанові від 10 липня 2024 року у справі № 686/11198/22 вказав, що під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця, тобто оголошення померлим або визнання його безвісно відсутнім, не в усіх випадках заявники зазначають як заінтересованих осіб Міністерство оборони України або відповідну військову частину, які беруть участь у таких справах із метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Тому суду, залежно від установлених обставин, необхідно залучати до участі у таких справах Міністерство оборони України або відповідні військові частини з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання у судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення.

У цій справі заявниця залучила у статусі заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України, в якій проходив службу ОСОБА_3 , тобто належну особу.

Відповідно до пп. 1, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачено декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 року у справі №490/342/17).

Оголошення фізичної особи померлою за загальним правилом може бути після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

Водночас враховуючи конкретні обставини справи, письмові докази щодо підтвердження зникнення ОСОБА_3 під час виконання військового обов`язку по захисту держави Україна в російсько-Українській війні, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події, в даному випадку, з дня зникнення ОСОБА_10 13.07.2022 року, під час його перебування на бойовому завданні.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.01.1986 року, ОСОБА_3 , його батьками є мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявниці як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.

Судове рішення про оголошення фізичної особи померлою з моменту набрання ним законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі вказаного рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану реєструється смерть особи та видається свідоцтво про смерть. Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія або інші виплати, передбачені законом, шлюб припиняється (ст. 104 СК України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України). Правом, яке держава має захищати та забезпечувати можливість для його реалізації, в даному випадку є право заявниці ОСОБА_1 як громадянки України, на оголошення її сина ОСОБА_3 померлим, що, своєю чергою, стане підставою для реалізації нею інших своїх прав та обов`язків, пов`язаних зі смертю сина, зокрема, спадкування, отримання відповідної допомоги (виплати) тощо. Натомість реалізація нею таких прав в позасудовому порядку наразі неможлива з об`єктивних причин - відсутності документів, передбачених чинним законодавством України, які достовірно посвідчують факт смерті ОСОБА_3 і дозволяють здійснити державну реєстрацію смерті відповідним територіальним органом ДРАЦС України.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, пропав безвісти 13.07.2025 року за обставин, що загрожували йому смертю, - під час бойового завдання, дані про те, що він знаходиться у полоні, відсутні, отже наявні підстави для застосування до спірних правовідносин ч. 2 ст. 46 ЦК України та оголошення ОСОБА_3 померлим, вказавши місцем смерті ОСОБА_3 село Вершина Бахмутського району Донецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 83, 89, 263-265, 273, 305-308, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, який загинув при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Верховина Бахмутського району, Донецької області, в зоні ведення бойових дій під час здійснення бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф померлим, встановивши дату смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце смерті: с. Вершина Бахмутського району Донецької області.

Вважати, що смерть ОСОБА_3 , пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України під час воєнного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 23.06.2025.

Відомості про учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Грушевського,1 м. Первомайськ, Миколаївська область, ЄДРПОУ 33201223.

Головуючий суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 128297926 ?

Документ № 128297926 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128297926 ?

Дата ухвалення - 23.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128297926 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128297926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128297926, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 128297926, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 128297926 відноситься до справи № 484/2647/25

Це рішення відноситься до справи № 484/2647/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128281128
Наступний документ : 128297928