Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань внесення виправлень у судове рішення
Справа № 500/2840/25
20 червня 2025 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (далі ГУ ПФУ в Тернопільській області), в якому просить: визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Тернопільській області, які полягають у відмові перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 01.02.2023 пенсію за вислугу років в розмірі 85% грошового забезпечення без обмеження пенсії максимальним розміром, що не перевищує десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність; зобов`язати ГУ ПФУ в Тернопільській області на підставі вимог Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 № 2262-ХІІ здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.02.2023 пенсію за вислугу років в розмірі 85% грошового забезпечення без обмеження пенсії максимальним розміром, що не перевищує десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням щомісячної доплати індексації пенсії, з урахування проведених виплат.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з обмеженням максимальним розміром.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2025 без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
19.06.2025 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме просив здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 замість помилкової дати 01.05.2025.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання наявності описки у судовому рішенні суд зазначає про таке.
У цій справі предметом позовних вимог було оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо обмеження максимальним розміром пенсії позивача та зобов`язання здійснити її перерахунок з 01.02.2023 без такого обмеження.
Докази, долучені позивачем до позовної заяви, містили відомості про перерахунок пенсії та застосування обмеження її максимальним розміром лише з 01.05.2025. Так відповідно до розрахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2025 розмір його пенсії з надбавками становить 38823,39 грн, проте з урахуванням максимального розміру пенсії така визначена до виплати у сумі 37401,09 грн, а з урахуванням понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", до виплати вказано суму 28691,73 грн.
Враховуючи, що судом встановлено протиправність обмеження відповідачем пенсії позивача максимальним розміром, то суд зазначив, що для захисту прав позивача належить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум, з 01.05.2025, тобто з дати, з якої судом встановлено обмеження розміру такої виплати на підставі поданих стороною доказів, а не з 01.02.2023 як просив позивач. Жодних доказів, які б вказували на обмеження пенсії максимальним розміром ОСОБА_1 з 01.02.2023 в матеріалах справи не було, а тому суд у цій частині позовних вимог відмовив позивачу.
Таким чином, суд ухвалив судове рішення на підставі тих доказів, які були надані до матеріалів справи і тієї інформації, яка була в них зазначена.
З огляду на викладене, наведені у заяві доводи позивача щодо дати перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 без обмеження її розміру максимальною виплатою, свідчать не про описку, а про незгоду позивача із частковим задоволенням позовних вимог, які були предметом судового розгляду. Відтак, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви позивача щодо виправлення описки у рішенні суду від 16.06.2025.
Водночас, при вирішенні даної заяви позивача, суд встановив про допущення ним описки у рішенні суду. Так в мотивувальній частині судового рішення суд зазначив, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому питання розподілу судових витрат не вирішується. Натомість у резолютивній частині рішення від 16.06.2025 (в абзаці п`ятому) суд помилково вказав про стягнення судового збору на користь ОСОБА_1 . Відтак у цій частині з ініціативи суду слід виправити описку, виключивши абзац п`ятий резолютивної частини рішення суду про стягнення судового збору з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 248, 253, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині дати проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.05.2025 на 01.02.2023 відмовити.
Виправити описку у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та виключити абзац п`ятий резолютивної частини рішення суду про стягнення судового збору.
Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 20 червня 2025 року.
СуддяЧепенюк О.В.
Судове рішення № 128294316, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2840/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: