Єдиний державний реєстр судових рішень
20.06.2025 Справа № 756/4616/25
Номер справи 756/4616/25
Номер провадження 2/756/3557/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 червня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретаря судового засідання - Лисенко Д.О.,
розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Абібулаєвої Тетяни Геннадіївни про перенесення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про відновлення коштів на банківському рахунку,-
УСТАНОВИЛА:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про відновлення коштів на банківському рахунку.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2025 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 07 квітня 2025 року у відкритті позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відновлення коштів на банківському рахунку залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
10 квітня 2025 року позивач надіслав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, якою вказані недоліки було усунуто.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 14 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено перше судове засідання на 28 травня 2025 року о 09:00 год.
02 травня 2025 року через систему «Електронний суд» до від представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Абібулаєвої Т. Г. надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 23 травня 2025 року заяву представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Абібулаєвої Т. Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по задоволено, допущено представника відповідача адвоката Абібулаєву Т. Г. до участі в судовому засіданні, призначеному на 28 травня 2025 року та всіх подальших судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Ухвалою суду від 11 червня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Абібулаєвої Т. Г. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
18 червня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання призначеного на 18 червня 2025 року об 12:00, у якому просить перенести судове засідання призначене на 18 червня 2025 року об 12:00 год. в час та дату, коли в суду з`явиться технічна можливість проведення його в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
У п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений ч. 8 ст. 212 ЦПК України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
У п. 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекст технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції та відповідають вимогам законодавства.
Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд проводить судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua, де участь у судовому засіданні чи відеоприйомі не потребує встановлення додаткових програм.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника відповідача адвоката Абібулаєвої Т. Г., допустити її до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, призначеному на 05 серпня 2025 року о 10:13 год. та всіх подальших судових засіданнях по справі.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Абібулаєвої Тетяни Геннадіївни про перенесення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про відновлення коштів на банківському рахунку - задовольнити.
Допустити представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Абібулаєвої Тетяни Геннадіївни до участі в судовому засіданні, призначеному на 05 серпня 2025 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
Судове рішення № 128293486, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4616/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: