Ухвала суду № 128293424, 20.06.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1773/25

УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддяБородянського районногосуду Київськоїобласті ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025111120000263 від 18 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

встановив:

Слідча звернулась до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111120000263від 18червня 2025року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.272КК України

Вказане кримінальне провадження розпочато за повідомленням органів охорони здоров`я про те, що 18 червня 2025 року, близько 15-ї години 45 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження під час виконання робіт на будівельному майданчику за адресою: Київська область, Бучанський район, селище Бородянка, вул. Центральна, 340.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 червня 2025 року на підставі договору № 35-25 будівельного підряду "Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку", укладеного між Департаментом регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації та ТОВ "ІНТОБУД" (код банку МФО 820172, код за ЄДРПОУ 40973950) по вулиці Центральній, 340 в селищі Бородянці Бучанського району Київської області виконувались будівельні роботи, до яких ТОВ "ІНТОБУД" було залучено ОСОБА_5 .

Під час виконання вказаних робіт ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно - мозкової травми, перелому основи черепа, хребетно спинно - мозкової травми, від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділені інтенсивної терапії Комунального некомерційного підприємства Бородянської селищної ради "Бородянська центральна районна лікарня".

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, 18 червня 2025 року, в період часу з 20-ї години 03 хвилини по 21-у годину 07 хвилин слідчим СВ відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, з метою врятування майна проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1. З ділянки об`єкту будівництва цокольного поверху: рулетку синього кольору, яку поміщено до спецпакету № WAR1555683 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; змив речовини бурого кольору з бетонного покриття та ґрунту, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; змив речовини бурого кольору з бетонної стіни (фундаменту), який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; капці резинові чорного кольору, які поміщені до спецпакету № WAR1829508 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; шолом (каска) будівельний жовтого кольору, який поміщений до спецпакету № WAR1829509 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; зразок ґрунту зі стіни котловану, який поміщений до спецпакету № ІСR0086174 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

2. З підсобного приміщення, де знаходиться документація: журнал реєстрації інструктажів з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; інструкція № 6 з охорони праці для монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних робіт; наказ № 7 Про призначення відповідальним за безпечне проведення робіт вантажно-підіймальних кранів, переміщення вантажів, тари та вантажозахоплюючих пристроїв; наказ № 6 Про призначення відповідального з охорони праці стропальників; наказ № 1 Про обов`язки відповідального з охорони праці; наказ № 3 Про призначення відповідального за електрогосподарство; наказ № 4 Про організацію проведення вступного інструктажу з питань охорони праці; наказ № 5 Про призначення відповідального за проведення робіт на висоті; загальний журнал робіт, підтверджує які роботи виконувались; журнал виконання бетонних робіт; схема, розкладка робіт; журнал обліку, видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві без записів; журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями без записів; інструкція № 5 з охорони праці електрозварювальника; інструкція № 4 з охорони праці електрика; інструкція № 2 з охорони праці стропольщика; інструкція № 3 про виконання вантажно-розвантажувальних робіт; лист А4 табель обліку робочого часу (чорновий запис). Вказана документація поміщена до спецпакету № WAR1829449 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

3. З місця поблизу приміщення охорони, де розміщено велосипед та особисті речі потерпілого ОСОБА_5 : нагрудну сумку, всередині якої наявний мобільний телефон в чохлі бордового кольору, гаманець з грошовими коштами в сумі 650 гривень, які поміщені до спецпакету № WAR1555684 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

Відповідно до договору про надання права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію) від 27 грудня 2024 року, землекористувачем земельної ділянки на період нового будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: Київська область, Бучанський район, селище Бородянка, вул. Центральна, 340 є Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей, документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме відповідно до ст. 234 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, відповідно до яких слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого суді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Фізичної можливості звернутись до слідчого судді Бородянського районного суду Київської області з клопотанням про проведення огляду не було, у зв`язку з тим, що огляд необхідно було проводити невідкладно з метою збереження майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Тому, одразу після проведення огляду земельної ділянки слідчий за погодженням з прокурором звертається з клопотанням про проведення огляду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і викладене підтвердив.

Слідча ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явилась.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що 18 червня 2025 року, в період часу з 20-ї години 03 хвилин по 21-у годину 07 хвилин, слідчою проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено:

1. З ділянки об`єкту будівництва цокольного поверху: рулетку синього кольору, яку поміщено до спецпакету № WAR1555683 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; змив речовини бурого кольору з бетонного покриття та ґрунту, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; змив речовини бурого кольору з бетонної стіни (фундаменту), який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; капці резинові чорного кольору, які поміщені до спецпакету № WAR1829508 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; шолом (каска) будівельний жовтого кольору, який поміщений до спецпакету № WAR1829509 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; зразок ґрунту з стіни котловану, який поміщений до спецпакету № ІСR0086174 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

2. З підсобного приміщення, де знаходиться документація: журнал реєстрації інструктажів з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; інструкція № 6 з охорони праці для монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних робіт; наказ № 7 Про призначення відповідальним за безпечне проведення робіт вантажно-підйомних кранів, переміщення вантажів, тари та вантажозахоплюючих пристроїв; наказ № 6 Про призначення відповідального з охорони праці стропальників; наказ № 1 Про обов`язки відповідального з охорони праці; наказ № 3 Про призначення відповідального за електрогосподарство; наказ № 4 Про організацію проведення вступного інструктажу з питань охорони праці; наказ № 5 Про призначення відповідального за проведення робіт на висоті; загальний журнал робіт; підтверджує які роботи виконувались; журнал виконання бетонних робіт; схема, розкладка робіт; журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві без записів; журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями без записів; інструкція № 5 з охорони праці електрозварювальника; інструкція № 4 з охорони праці електрика; інструкція № 2 з охорони праці стропольщика; інструкція № 3 про виконання вантажно-розвантажувальних робіт; лист А4 табель обліку робочого часу (чорновий запис). Вказана документація поміщена до спецпакету № WAR1829449 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

3. З місця поблизу приміщення охорони, де розміщено велосипед та особисті речі потерпілого ОСОБА_5 : нагрудну сумку, всередині якої наявний мобільний телефон в чохлі бордового кольору, гаманець з грошовими коштами в сумі 650 гривень, які поміщені до спецпакету № WAR1555684 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

Частиною третьою статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи крім іншого чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Оцінюючи викладене, оскільки огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 був невідкладно проведений з метою збереження речових доказів, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233-235 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 18червня 2025року,в періодчасу з20-їгодини 03хвилин до21-їгодини 07хвилин,і під час якого було виявлено та вилучено:

- з ділянки об`єкту будівництва цокольного поверху: рулетку синього кольору, яку поміщено до спецпакету № WAR1555683 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; змив речовини бурого кольору з бетонного покриття та ґрунту, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; змив речовини бурого кольору з бетонної стіни (фундаменту), який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; капці резинові чорного кольору, які поміщені до спецпакету № WAR1829508 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; шолом (каска) будівельний жовтого кольору, який поміщений до спецпакету № WAR1829509 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; зразок ґрунту з стіни котловану, який поміщений до спецпакету № ІСR0086174 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;

- з підсобного приміщення, де знаходиться документація: журнал реєстрації інструктажів з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; інструкція № 6 з охорони праці для монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних робіт; наказ № 7 Про призначення відповідальним за безпечне проведення робіт вантажно-підйомних кранів, переміщення вантажів, тари та вантажозахоплюючих пристроїв; наказ № 6 Про призначення відповідального з охорони праці стропальників; наказ № 1 Про обов`язки відповідального з охорони праці; наказ № 3 Про призначення відповідального за електрогосподарство; наказ № 4 Про організацію проведення вступного інструктажу з питань охорони праці; наказ № 5 Про призначення відповідального за проведення робіт на висоті; загальний журнал робіт; підтверджує які роботи виконувались; журнал виконання бетонних робіт; схема, розкладка робіт; журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві без записів; журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями без записів; інструкція № 5 з охорони праці електрозварювальника; інструкція № 4 з охорони праці електрика; інструкція №2 з охорони праці стропольщика; інструкція № 3 про виконання вантажно-розвантажувальних робіт; лист А4 табель обліку робочого часу (чорновий запис). Вказана документація поміщена до спецпакету № WAR1829449 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;

- з місця, поблизу приміщення охорони, де розміщено велосипед та особисті речі потерпілого ОСОБА_5 : нагрудну сумку, всередині якої наявний мобільний телефон в чохлі бордового кольору, гаманець з грошовими коштами в сумі 650 гривень, які поміщені до спецпакету № WAR1555684 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого, з метою збереження речових доказів, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження №12025111120000263 від 18 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6