Вирок № 12828060, 10.12.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-387/2010 р .

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора ПАШКОВСЬКОГО Д.П.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовозобовязанного, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 18 березня 2010 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.1 ст. 309 КК України, штраф 1000 грн.,

за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в невстановлені слідством час, місці та особи в жовтні 2010 року, в с. Пастирське Смілянського району незаконно, з метою збуту, придбав невстановлену кількість рослин снотворного маку, які перевіз в м. Сміла, де в квартирі АДРЕСА_1, виготовив з них та зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, 0,0312 г якого 16 жовтня 2010 року близько 13 год. 30 хв. в цій же квартирі незаконно збув ОСОБА_3 за 110 грн. Решту наркотичного засобу 0,084 г цього ж дня, в тій же квартирі у нього вилучили працівники міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що в жовтні 2010 року в с. Пастирське Смілянського району зірвав декілька стебел рослин маку, які перевіз в свою квартиру в м. Сміла, де виготовив з них наркотичний засіб, частину з якого 16 жовтня 2010 року продав своєму знайомому за 110 грн., а решту у нього вилучили працівники міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії Слабошпицького суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, незаконно з метою збуту придбав, зберігав, перевіз та збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який, хоча раніше і притягувався до кримінальної відповідальності, але характеризується позитивно, помякшуючі покарання обставини: щире каяття, ативне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, тяжкі матеріальний стан його сімї та стан його здоровя, а тому суд вважає за можливе, обрати йому покарання у виді позбавлення волі, і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обовязки, передбачені п.п.2, 3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується на підставі ст. 77 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 - річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки.

Згідно ст. 76 КК України, зобовязати його:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

- періодично зявлятися у неї для реєстрації.

Запобіжний захід - тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду негайно.

Зарахувати в строк відбування покарання час тримання його під вартою з 22 жовтня по 10 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009, МФО 854018, 515 грн. 52 коп. судових витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Смілянського МВ УМВС України ( а.с. 55-56 ) знищити, 96 грн., які використовувалися при оперативній закупці звернути в прибуток держави.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя: