Вирок № 12928946, 13.12.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1- 355/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора ОСТАПЕНКА А.П.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовозобовязанного, охоронника ТОВ «Національна горілчана компанія», м. Камянка Черкаської області, несудимого,

за ст. 124 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 7 березня 2010 року близько 1 год. біля кафе «Екран» по вул. Дзержинського в м. Сміла, під час бійки з ОСОБА_3 та, захищаючись від його ударів кулаками рук, перевищуючи межі необхідної оборони, умисно наніс потерпілому декілька ударів ножем в ліву бічну поверхню тулуба та по ногах, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і пояснив, що близько 1 год. 7 березня 2010року біля кафе «Екран» по вул. Дзержинського в м. Сміла, під час бійки з незнайомим йому хлопцем, захищаючись від його ударів, які той, сидячи на ньому, наносив кулаками рук по голові, вдарив його декілька разів ножем в бік тулуба та по ногах.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_3 про те, що під час бійки і нанесення ним ударів кулаками ОСОБА_2, той декілька разів ударив його по тулубу і ногах ножем та іншими доказами, перевіреними судом в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії Ліпатова суд кваліфікує за ст.124 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, при перевищені меж необхідної оборони.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який характеризується виключно позитивно і до кримінальної відповідальності притягується вперше, помякшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його молодий вік та протиправну поведінку самого потерпілого, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді обмеження волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обовязки, передбачені п.п.2, 3, ч.1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов прокурора про стягнення з підсудного на користь лікувального закладу витрат на лікування потерпілого підлягає до задоволення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про стягнення з підсудного 1017 грн. 18 коп. матеріальної шкоди підлягає до задоволення.

Заподіянням тяжких тілесних ушкоджень потерпілий був позбавлений можливості вести нормальний для нього спосіб життя, від чого страждав морально, а тому його вимоги про стягнення 10000 грн. моральної шкоди, з урахуванням поганого його матеріального становища підсудного та протиправну поведінку самого потерпілого,підлягають до задоволення на суму 5000 грн.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року 6 міс. обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності з ст. 76 КК України, зобов`язати його:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім.

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Смілянської міської лікарні ім. Семашка, на р/р 35427014002176, УДК в Черкаській області м. Сміла, код 02013254 (одержувач міськздороввідділ) 217 грн. 94 коп. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3

Позов потерпілого задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1017 грн. 18 коп. матеріальної та 5000 грн. моральної, а всього 6017 грн. 18 коп. шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009, 154 грн. 80 коп. судових витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Речові докази, передані на зберігання потерпілому (а.с.95) залишити йому за належністю, а ніж, що знаходяться в камері зберігання речових доказів МВ ГУМВС України в Черкаській області (а.с. 96) знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: