Ухвала суду № 128279432, 20.06.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/2188/25

Справа № 754/9119/25

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12025100030001596 від 21.05.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12025100030001596 від 21.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 року зазначене кримінальне провадження передано на розгляд судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження у зв`язку з наявністю підстав, передбачених ч.1 ст. 76 КПК України, оскільки нею, як слідчим суддею, під час досудового розслідування розглядалось клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024100030000800 від 03.04.2024 року, з якого у подальшому постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 21 травня 2025 року було виділено кримінальне провадження №12025100030001596 від 21.05.2025 року.

Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду заяви. Інші учасники судового провадження на розгляд заяви судді про самовідвід не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд дослідивши заяву судді ОСОБА_3 , оглянувши матеріали судового провадження, приходить до такого висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, 19 червня 2025 року в провадження судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025100030001596 від 21.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України.

Вказане кримінальне провадження постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 21 травня 2025 року було виділене з матеріалів кримінального провадження №12024100030000800 від 03.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України щодо ОСОБА_4 .

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024100030000800 від 03.04.2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні, як слідчий суддя, зокрема, розглядала клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 (1-кс/754/539/25, справа №754/2593/25), за результатом якого було винесено відповідну ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Враховуючи встановлені судом обставини, те, що суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні №12024100030000800 від 03.04.2024 року, з якого в подальшому постановою прокурора було виділено кримінальне провадження №12025100030001596 від 21.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 82 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12025100030001596 від 21.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №12025100030001596 від 21.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України (номер провадження 1-кп/754/945/25, номер справи 754/9119/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1