Вирок № 12827887, 18.11.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1 481 / 2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Макаренка І.В.

при секретарі - Трубенко Є.О.

з участю: прокурора Мовчана О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чимкент, Казахстану, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, розлученої, утриманців не має, не працюючої, судимої:

1. 01 листопада 1995 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 229-6, ст. 46-1 КК УРСР до 02 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 01 рік;

2. 15 травня 1997 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 229-4, ч. 2 ст. 229-6, ст. ст. 42, 43 КК УРСР до 04 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

3. 22 жовтня 1998 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 229-6, ст. 45 КК УРСР до 02 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 02 роки та сплатою штрафу в дохід держави в сумі 200 грн.;

4. 02 червня 1999 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 229-6, ст. ст. 43, 14 КК УРСР до 02 років 08 місяців позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії;

5. 27 грудня 2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 КК України до 02 років позбавлення волі;

6. 27 грудня 2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307 КК України до 02 років 01 місяця 02 днів позбавлення волі. Звільнена з залу суду по відбуттю строку покарання, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_1, повторно, та будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 і 317 КК України, 16 вересня 2010 року близько 12.20 год., перебуваючи біля ВАТ „Черкаський ДОК”, розташований по вул. Чигиринській, 15 в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи за 300 грн. одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл з наркотичним засобом який зберігала при собі. І в той же день, близько 12.40 год. вона була затримана працівниками міліції у дворі будинку № 56 по вул. Чигиринській в м. Черкаси і під час особистого огляду у неї був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 5,2 см. куб., яка належить їй і яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,228 грам.

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю, та пояснила суду, що дійсно 16 вересня 2010 року вона придбала для особистого вживання у незнайомої жінки одноразовий медичний шприц з „ширкою”. В той же день її затримали працівники міліції і вилучили цей шприц з наркотиком. В скоєному щиро кається. З матеріалами кримінальної справи вона знайома і визнає всі докази, які зібрані органами досудового слідства.

Вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується, як її показами даними нею в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які вона визнала в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведене і дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою яка раніше вчинила злочини, передбачені статями 307 та 317 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості помякшуючих покарання підсудної ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудної ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи попередні судимості підсудної ОСОБА_1, після яких вона висновків не зробила, та на шлях виправлення не стала і знову вчинила злочин, її вік, стан здоровя та сімейний стан, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні їй покарання в виді позбавлення волі.

Суд вважає, що підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України не вбачається.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 16 вересня 2010 року була затримана в порядку ст. ст. 262, 263 КУпАП і в подальшому за матеріалами вилучення у неї наркотичних засобів була порушена дана кримінальна справа, то суд вважає за необхідне зарахувати їй адміністративне затримання з 16 по 18 вересня 2010 року в строк відбуття покарання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

З підсудної ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні хімічного дослідження речовини та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 515,52 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання в виді двох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 25 жовтня 2010 року.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання адміністративне затримання з з 16 по 18 вересня 2010 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати в сумі 515,52 грн., перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 35223003000037 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл з ацетильованим опієм в кількості 4,2 см. куб., який зберігається в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженою ОСОБА_1 з моменту вручення їй копії вироку.

Головуючий: