Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3437/21
1-кп/308/838/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, -
встановив:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 березня
2023 ОСОБА_2 визнано невинуватиму пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 185 КК України та виправдано за ч.3 ст.185 КК України за недоведеністю в його діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_2 визнано винниму вчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.289КК Українита ч.3ст. 186 КК України і призначено йому покарання: за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки; за ч.3 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять ) років.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено
ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставіст.75КК Українизасудженого ОСОБА_2 звільнено відвідбування призначеногопокарання увигляді позбавленняволі,якщо вінпротягом двохроків іспитовогостроку невчинить новогокримінального правопорушенняпокладенням назасудженого ОСОБА_2 обов`язків передбаченіп.п.1,2ч.1ст.76КК України:періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,
роботи.
Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_2 відповідно до ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення (тримання під вартою) з у період
ув`язнення за один день позбавлення волі з 25.12.2020 року о 17 год.40 хв. по 09.02.2022, з розрахунку один день попереднього
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 не обирався.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати пов`язані з
залученням експертав розмірі2941гривень 90копійок. Витрати пов`язаніз залученнямексперта врозмірі 4576гривні віднесеноза рахунок держави.
22.05.2025 ухвалою Закарпатського апеляційного суду вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.03.2023 відносно ОСОБА_2 скасовано. Призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 вказану судову справу розподілено та передано на розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.
Кримінальне провадження підсудне територіально Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження. Розгляд справи проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження. На підставі вищенаведеного, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 416 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України на 13 год. 30 хв. 25.06.2025 у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 128278582, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3437/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: