Рішення № 12827798, 13.12.2010, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.12.2010
Номер справи
2-451/10
Номер документу
12827798
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

Справа № 2 - 451/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

13 грудня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Пугач В.І., Побережець І.І.,

позивач: ВАТ КБ «Надра»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління, площа Жовтнева, 1 м. Вінниця код ЄДРПОУ філії – 25962332, МФО філії 302355, р/р філії № 39017760100001 в ВАТ КБ «Надра», МФО 320003 заборгованість за кредитним договором № 13/02/2008/980 – ПКП/46/01 від 13.02.2008 року в сумі 25 680 грн. 62 коп. та судові витрати в сумі 376 грн. 02 коп., а всього 25 978 (двадцять п»ять тисяч дев»ятсот сімдесят вісім) гривень 05 коп.

Рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем ОСОБА_1 в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко

Справа № 2 - 451/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

13 грудня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Пугач В.І., Побережець І.І.,

позивач: ВАТ КБ «Надра»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 25.10.2010 року звернувся суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Підставою звернення із позовом вважає те, що між Відкритим акціонерним товариством комерційного банку «Надра» (філія Вінницьке РУ) (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) 13 лютого 2008 року було укладено кредитний договір під № 13/02/2008/980 – ПКП/46/01 (надалі Договір). Відповідно до умов Договору Банком Позичальнику було надано кредит у розмірі 15 000 грн, зі строком погашення до 13 лютого 2011 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1% відсотків на місяць. Умовами належного повернення кредиту є зобов»язання Позичальника повертати банку кредит та сплачувати відсотки шляхом внесення на рахунок суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 704 грн. 53 коп. до 15 числа кожного місяця (п. 2.3.1 – 2.3.2 Договору). Згідно п. 4.1 – 4.3 Договору за порушення строку повернення Кредиту Позичальник несе відповідальність у вигляді штрафних (фінансових) санкцій. У разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань Позичальником щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (п. 4.1.). позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за порушення вимог Договору (п. 4.3). 27.06.2008 року відповідачу направлялись претензії із вимогою погасити прострочену заборгованість, на які не було відреаговано і борг до цього часу не погашено. Станом на 03 червня 2010 року загальна заборгованість Позичальника за кредитним договором становить 22 494,93 грн., що складається із: 11 217,47 грн. – заборгованість із повернення кредиту; 7 783,03 грн. – заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 630,00 грн. – заборгованість зі сплати штрафів; 2 864,43 грн. – пеня за порушення строку сплати обов»язкового мінімального платежу. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. 3107,10 грн. – сума інфляційної складності. Загальна сума кредитної заборгованості становить 25 602 грн. 03 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Просять стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» (філія Вінницьке РУ) загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 602 грн. 03 коп. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача ВАТ КБ «Надра» не з»явився, позов підтримав повністю, просить його задоволити, про що зазначив у позовній заяві (а. с. 2, 3).

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що, оскільки, відповідно до ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв”язку із чим суд розглядає справу на підставі ст.169 ЦПК України у його відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення виходячи із наступного:

- згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти;

- між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 13/02/2008/980 – ПКП/46/01 від 13.02.2008 року, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит в сумі 15 000 грн. зі сплатою 3.1. % річних, який відповідач зобов’язувався погасити до 13 лютого 2011 року (а. с. 7, 8);

- позивач надав відповідачу позику у сумі 15 000 грн., що підтверджується меморіальний ордером № 875 від 13.02.2008 року про отримання відповідачем вказаних коштів (а. с. 9);

- у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

- згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- відповідно до форми розрахунку заборгованості (ануітетного графіку погашення) за кредитним договором № 13/02/2008/980 – ПКП/46/01 від 13.02.2008 року заборгованість складається із: розрахунку заборгованості по кредиту - 11 217,47 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом – 7 783,03 грн., заборгованість по штрафам за порушення зобов»язань – 630,00 грн.; пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу – 2 943,02 грн. та заборгованість із застосуванням індексів інфляції – 3 107,10 грн. ( а. с. 11 - 13);

- відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1 - позика ст. ст. 1046-1053 ЦК України);

- судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягуються пропорційно задоволеним вимогам, а тому підлягають стягненню в повному обсязі із відповідача;

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,549-552, 553 – 559, 625, 1046-1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління, площа Жовтнева, 1 м. Вінниця код ЄДРПОУ філії – 25962332, МФО філії 302355, р/р філії № 39017760100001 в ВАТ КБ «Надра», МФО 320003 заборгованість за кредитним договором № 13/02/2008/980 – ПКП/46/01 від 13.02.2008 року в сумі 25 680 грн. 62 коп. та судові витрати в сумі 376 грн. 02 коп., а всього 25 978 (двадцять п»ять тисяч дев»ятсот сімдесят вісім) гривень 05 коп.

Рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем ОСОБА_1 в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12827798 ?

Документ № 12827798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12827798 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12827798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12827798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12827798, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 12827798, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12827798 відноситься до справи № 2-451/10

Це рішення відноситься до справи № 2-451/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12748752
Наступний документ : 12827876