Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/250/25
Номер провадження №2/351/461/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
з участю: секретаря - Бабшинської К.С.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Снятинського районного суду від 20 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.
10.06.2025р. від представника позивача Гаврилюка С.В. надійшла до суду заяву про залишення позову АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, оскільки у відповідача не має заборгованості перед АТ "Універсал Банк".
Згідно з правилами ч.1 ст.13, ч.2 ст. 49 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, позивач вправі не підтримувати заявлений позов.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник АТ "Універсал Банк" не підтримує заявлений позов, про що ним подано суду заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного овариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 128270438, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/250/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: