Ухвала суду № 128270237, 20.06.2025, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/513/24

Провадження № 2/339/43/25

У Х В А Л А

20 червня 2025 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кілик М.П.,

за участю секретаря судових засідань Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 02.06.2025 витребувано в КНП «ОКЛ ІФ ОР», в КНП «Болехівська ЦМЛ» та в КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» медичні документи стосовно ОСОБА_1 для подальшого направлення їх для проведення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої ухвалою суду від 08 квітня 2025 року доручено експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи. Вказані документи витребувано на підставі клопотання начальника ДСУ «Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи» Іваськевича І. від 23 травня 2025 року про надання експертам для проведення експертизи медичних документів.

На виконання ухвали від 02.06.2025 до суду надійшли медичні документи та інформація про часткову відсутність витребуваних документів, зокрема, про відсутність карти виїзду швидкої медичної допомоги від 29.09.2024.

20.06.2025 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування карти виїзду швидкої медичної допомоги від 29.09.2024 у володільця відповідної інформації - Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради». Просить вирішити питання про витребування доказів без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Його представник-адвокат Шиян Л.І. подала заяву від 20.06.2025, у якій просить розгляд клопотання проводити без їхньої з відповідачем участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України (у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи).

Суд, розглянувши подане клопотання позивача, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1-ч.4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Згідно з п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

За таких обставин, оскільки карта виїзду швидкої медичної допомоги від 29.09.2024 необхідна для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 08 квітня 2025 року, позивач не може самостійно надати вказаний доказ, невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає проведенню призначеної експертизи, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 107, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради» (код ЄДРПОУ 38554360, місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Софіївка, 39) карту виїзду швидкої медичної допомоги від 29.09.2024 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 30 червня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 10 год 00 хв 03 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.П.Кілик