Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/11940/21
Провадження № 2/947/43/25
УХВАЛА
20.06.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2025 року про справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «ПАТ «Дельта Банк» Матвієнко Андрій Анатолійович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гашова Вікторія Валентинівна, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя, визнання недійсним іпотечного договору, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться зазначена вище справа.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2025 року клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Главацького Ю.А. про витребування доказів задоволено та зобов`язано приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гашову Вікторію Валентинівну надати до суду оригінал заяви від імені ОСОБА_2 , реєстраційний номер №6914 від 09.07.2008.
Однак, в ухвалі помилково не зазначено реєстраційний номероблікової карткиплатника податківОСОБА_4 .
При таких обставинах та з огляду на те, що виникла необхідність направлення ухвали Київського районного суду м.Одеси від 11.04.2025 на виконання до виконавчої служби, оскільки приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гашова В.В. відмовляється у добровільному порядку виконати ухвалу суду, відповідно до ст.269 ЦПК України, суд з власної ініціативи вважає за необхідним виправити помилку в ухвалі суду від 11.04.2025.
Керуючись ст. 269,353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2025 року про справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «ПАТ «Дельта Банк» Матвієнко Андрій Анатолійович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гашова Вікторія Валентинівна, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя, визнання недійсним іпотечного договору, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, і надалі 2 абзац резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2025 року читати «Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гашову Вікторію Валентинівну (РНОКПП НОМЕР_1 , 65012, м.Одеса, вул.Рішельєвська, 65) надати до суду оригінал заяви від імені ОСОБА_2 , реєстраційний номер №6914 від 09.07.2008.07.04.2013».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І. В. Огренич
Судове рішення № 128268199, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/11940/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: