Ухвала суду № 128265289, 19.06.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/3265/25

2/465/2617/25

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" червня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Швед О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомЛьвівського міськогокомунальногопідприємства «Львівтеплоенерго»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза наданіпослуги,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги

Ухвалою суду від 22.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з викликом сторін.

Ухвалою суду від 04.06.2025 клопотання представникавідповідача провитребування доказівчастково задоволено, у клопотанні представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, відмовлено.

Сторони в судове засідання, призначене на 19.06.2025 о 14:00 год., не з`явилися. Втім представники сторін подали через канцелярію суду клопотання та заяву, згідно яких просять відкласти розгляд справи.

Окрім того, Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» не виконано ухвалу суду від 04.06.2025 про витребування доказів.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2ЦПКУкраїни, є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121ЦПК України визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2ЦПКУкраїни є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України,суд відкладаєрозгляд справивсудовому засіданнів межахвстановленого цимКодексом строкуз такихпідстав:неявка всудове засіданняучасника справи,щодо якоговідсутні відомостіпро врученняйому повідомленняпро дату,час імісце судовогозасідання;перша неявкав судовезасідання учасникасправи,якого повідомленопро дату,час імісце судовогозасідання,якщо вінповідомив пропричини неявки,які судомвизнано поважними;виникнення технічнихпроблем,що унеможливлюютьучасть особиу судовомузасіданні врежимі відеоконференції,крім випадків,коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів,у випадкуколи учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотанняв межахпідготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона,яка подалазаяву пророзгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України,процедурні питання,пов`язаніз рухомсправи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на подані клопотання та заяву представників сторін про відкладення розгляду справи, неподання Львівським міськимкомунальним підприємством«Львівтеплоенерго» витребуваних доказів відповідно до ухвали суду від 04.06.2025 та з метою об`єктивного розгляду справи та забезпечення реалізації сторін процесуальних прав, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Водночас зважаючи на те, що ухвала суду від 04.06.2025 про витребування доказів не була виконана Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго», тому слід дані докази повторно витребувати.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 2, 84, 121, 223,240, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Львівського міськогокомунальногопідприємства «Львівтеплоенерго»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза наданіпослугина 10.07.2025 о 13:00 годин.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити сторін.

Повторно витребувативід Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (ідентифікаційний код 05506460) розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2021 по 28.02.2025 по кожному місяцю, із зазначенням відповідних тарифів та кількості спожитої послуги.

Копію ухвали направити до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (ідентифікаційний код 05506460, місцезнаходження: м. Львів, вул. Д.Апостола, буд. 1) для виконання.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго», що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 10.07.2025.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу, зокрема відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.223ЦПК України,у разіповторної неявкив судовезасідання відповідача,повідомленого належнимчином,суд вирішуєсправу напідставі наявниху нійданих чидоказів (постановляєзаочне рішення),та уразі повторноїнеявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомленняним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.