Єдиний державний реєстр судових рішень
465/7134/24
2/465/396/25
УХВАЛА
судового засідання
"19" червня 2025 р. м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Ванівського Ю. М.,
при секретарі судових засідань Лозинському Т. Р. А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів
19.06.2025 року представником позивача подано клопотання про повторне призначення у справі судової біологічної молекулярно генетичної експертизи, для підтвердження факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо сина позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання у відсутності позивача та її представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.
Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання про повторне призначення експертизи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.12.2024 у справі призначено молекулярно -генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Львів, вул. Конюшинна, 24).
24.02.2025 від судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС України М. Якимів надійшло клопотання № СЕ-16/114-25/3236-БД/Кл-1 від 11.02.2025 про надання письмового дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, скерування осіб для відібрання зразків та оплати рахунку.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.02.2025 надано судовому експерту Львівського НДЕКЦ МВС України М. Якимів дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи (біологічних зразків), призначеної ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Роз`яснено позивачу ОСОБА_1 , що вартість проведення експертизи орієнтовано складатиме 14650,00 грн.
03.04.2025 на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта М.В. Якимів про неможливість проведення експертизи від 01.04.2025 року №СЕ-19/114-25-3236-БД.
Згідно ч. 2ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права
Відповідно до ч. 1ст.104ЦПКУкраїни про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки для розгляду справи необхідно з`ясувати усі обставини справи, для чого необхідні спеціальні знання, а питання, які виносяться для дослідження експертам мають істотне значення для об`єктивного вирішення даної справи, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даній справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст.252ЦПКУкраїни суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст.102-109,252 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання представника позивача про призначення у справі судової біологічної молекулярно генетичної експертизи задоволити.
Повторно призначити у справі № 465/7134/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментівБориславівни до ОСОБА_4 , про визнання права власності, судову біологічну молекулярно генетичнуекспертизу.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, біологічним батьком малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 ?
Оплату за проведення експертизи в частині даних поставлених запитань покласти на позивача.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ( 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідност. 109 ЦПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384КК України.
Попередити сторони про необхідність їх особистої явки для відібрання біологічних зразків, разом з паспортами до вказаної експертної установи у визначений установою день, про який буде повідомлено додатково.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 128265277, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7134/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: