Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16821/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.,
при секретарі судового засідання - Колесник А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби.
16.06.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від представника скаржника адвоката Крижанівської О.М. про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби.
У судове засідання учасники справи не з`явились про місце, день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Крижанівської О.М. про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби, підлягає задоволенню.
Таким чином, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби - слід залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника скаржника адвоката Крижанівської О.М. про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 128252277, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/16821/25-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: