Ухвала суду № 128252111, 12.02.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4271/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2020 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

09.09.2020 на виконання до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2020, відносно засудженого ОСОБА_4 , який набрав законної сили 04.12.2016.07.2020.

30.09.2020 та 23.08.2923 ОСОБА_4 за адресою, зазначеною у розпорядчих даних вироку суду, були надіслані виклики відповідно до п. 7 Розділу ІІІ наказу № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», із зазначеною інформацією, щодо необхідності сплати суми штрафу у встановлений законом строк, а також наслідки такої не сплати. Також, було надіслано виклик за адресою місця реєстрації засудженого.

Однак, жодної інформації про причини невиконання вироку суду засудженим понад 1 місяць та по теперішній час до Голосіївського РВ - не надходило. Засуджений ОСОБА_4 до відділу не прибув, документ про сплату суми штрафу не надав.

Також, з метою встановлення місцеперебування останнього з метою належного повідомлення засудженого про необхідність сплати суми штрафу до Жашківського РС філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області було надіслано запит, з метою перевірки гр. ОСОБА_4 за адресою місця реєстрації. Однак згідно відповіді Жашківського Рс та наданої довідки виконавчого комітету Жашківської міської ради №4 гр. ОСОБА_4 за адресою місця реєстрації, яка зазначена у розпорядчих даних вироку суду - не зареєстрований і не проживає.

Разом з тим, будь-які повноваження відповідно до чинного законодавства стосовно розшуку або приводу осіб, засуджених до покарання у виді штрафу на уповноважені органи з питань пробації не покладається. Примусове стягнення призначеного штрафу чинні нормативні акти не встановлюють.

Голосіївським РВ 30.09.2020 та 23.07.2021 до Печерського районного суду м. Києва були надіслані подання, з проханням розглянути питання про розстрочку виплати сплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до закону.

Відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2021 та 31.03.2022 у поданнях Голосіївського РВ - було відмовлено.

Також, до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та Київського міського відділу державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ були надіслані запити з метою отримання відповідної інформації.

Згідно відповіді Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 станом на день отримання запиту в установі не утримувався.

Згідно відповіді Київського міського відділу державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ - державна реєстрація смерті ОСОБА_4 не проводилася.

Згідно даних ЄРЗО ДПІ ДПС - інформація щодо джерел виплачених доходів в реєстрі відсутня.

23.08.2023 до Голосіївського УП ГУНП м. Києва було направлено подання на підставі ст. 389 ч.1 КК України у відношенні ОСОБА_4 для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді штрафу.

03.11.2023 з Голосіївського УГП ГУНП.м. Києва надійшла інформація про те, що з моменту набрання вироку Печерського районного суду м. Києва № 757/4271/20-к від 15.06.2021 відносно гр. ОСОБА_4 пройшло понад 2 роки, а також у вказаній ситуації відсутні ознаки будь - якого кримінального чи адміністративного правопорушення.

Згідно вимоги УІАП ГУНП м. Києва від 04.08.2023 було встановлено, що Печерським УП ГУ НП м. Києві від 14.06.2021 до ЄРДР за №12021-1-0-0060/000932 у відношенні ОСОБА_4 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України. Згідно інтернет - ресурсу «Судова влада України» також встановлено, відповідно до вироку Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2021 ОСОБА_4 засуджено до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Відповідно до вироку, днем вчинення злочину є 14.06.2021 - а отже станом на 14.06.2023 минуло 2 роки з дня вчинення нового злочину.

Станом на 03.11.2023 з моменту набрання чинності обвинувального вироку минуло - 3 роки, 3 місяці, 19днів.

Також, станом на 03.11.2023 з моменту вчинення нового злочину минуло - 2 роки, 4 місяці, 21 день.

Прокурор, представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у до покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень. Вирок набрав законної сили 16.07.2020.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України зазначено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 закінчився, перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від покарання призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2020.

Керуючись ст. 53, 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2020 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1