Рішення № 128249992, 20.03.2025, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/607/24

Номер провадження 2-о/555/2/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2025 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 в с.Голубне Березнівського району Рівненської області. ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї за вказаною адресою у вищевказаному будинку станом на 02.02.2019 року постійно проживав її син ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Заявниквказує нате,що звернувсяуберезні місяці 2023 року до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В., із заявою про відкриття спадкової справи, а в подальшому видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті моєї матері ОСОБА_2 . Проте у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність встановити факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У зв`язку із наведеним, ОСОБА_1 просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

18 березня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився; подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, заяву просить задовольнити та розглянути справу без його присутності.

Представник заінтересованої особи Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та будь яких інших заяв не подав.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 04 лютого 2019 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Голубне Березнівського району Рівненської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 20 березня 1966 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками його вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданої старостинським округом №2 (с.Зірне) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області за №224 від 01.03.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї, за вказаною адресою у вище вказаному будинку, станом на 02.02.2019 року проживав без реєстрації син ОСОБА_1 , 1966р.н.

Як вбачається з виписки з погосподарської книги старостинського округу №2 (с.Зірне) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, виданої 11.12.2023 року №438, згідно по господарської книги №2 за 2016-2023р.р., особовий рахунок НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 житловий будинок з господарськими будівлями рахується за померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рік побудови будинку 1984р.

Із листа приватного нотаріуса Рівненського РНК Рівненської області Черкасової І.В. від 14.03.2024 року за №67/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 проінформований про те, що заява про заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 надійшла до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Черкасової І.В. 14 березня 2024 року. Однак, згідно відмітки про місце проживання заявника, що в паспорта громадянина України з 27.02.2004 року по сьогоднішній день ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки заявник не надав доказів постійно проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, на підставі частини 1 статті 1272 Цивільного кодексу України він вважаєтесь таким, що не прийняв спадщину, а тому завести спадкову справу на підставі його заяви неможливо.

Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасовою І.В. №76333329 виданої 23.03.2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 29 січня 2025 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 як сина та матері.

Свідок ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердиди, що ОСОБА_1 дійсно проживав з матір`ю без реєстрації на час її смерті.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо

обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення якого просить заявниця, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Голубне Березнівського району Рівненської області, із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 .

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, місце знаходження:м.Березневул.Київська,6Рівненського районуРівненської області, 34600, ЄДРПОУ 04387823.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.