Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/686/25
Провадження № 2/378/300/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «Фінпром Маркет»,яке проситьсуд стягнутиіз ОСОБА_1 заборгованістьза договоромпозики №1461582від 22.02.2021в розмірі26659гривень 85копійок.
Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що дана заява не підсудна Ставищенському районному суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В поданій позивачем ТОВ «Фінпром Маркет» до суду позовній заяві зазначена адреса місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, як органу реєстрації місця проживання фізичних осіб, від 16.06.2025 № 03-06/1357, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Згідно з до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Біла Церква Київської області, тому дана справа не підсудна Ставищенському районному суду Київської області, і її слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Білоцерківського міськрайонногосуду Київської області.
Керуючись п.1ч.1ст.31ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 378/686/25, провадження № 2/378/300/25, за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінпром Маркет»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 19.06.2025.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 128249124, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/686/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: