Ухвала суду № 128245584, 19.06.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/964/25

Номер провадження 2/573/313/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільськогорайонного судуСумської областіТерещенко О.І.,вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

27 травня 2025 року до Білопільського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від29травня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження.

До суду надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» Усенка М.І. про витребування у Public Joint Stock Company "TAScombank" доказів, а саме: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція 429431979 здійснена 2024-06-19 11:30 на банківську картку НОМЕР_1 , Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 , чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 (а.с.9,10).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій

Та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Із указаного вище клопотання та матеріалів справи вбачається, що картка № НОМЕР_1 є карткою, на яку зараховувались кредитні кошти згідно з договором кредитної лінії №21174-06/2024 від 19.06.2024. Дане клопотання подане у зв`язку з тим, що інформація, про витребування якої просить представник позивача, містить відомості, які становлять банківську таємницю та може мати суттєве значення для повного та всебічного з`ясування обставин та правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про витребування у Public Joint Stock Company "TAScombank" інформації чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); чи була успішною транзакція 429431979 здійснена 2024-06-19 11:30 на банківську картку НОМЕР_1 , якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 , чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 84, 259-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит Капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, Україна, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) інформацію щодо належності банківської карти з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); чи була успішною транзакція 429431979 здійснена 2024-06-19 11:30 на банківську картку НОМЕР_1 , якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 , чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Роз`яснити Акціонерному товаристві «ТАСКОМБАНК», що відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її постановлення.

Суддя