Ухвала суду № 128245577, 19.06.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1514/24

Номер провадження 6/573/8/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Федорченко Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі заяву Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» про видачу дубліката виконавчого документу,

УСТАНОВИВ:

09 червня 2025 року до суду надійшла вищевказана заява про видачу дубліката виконавчого листа, мотивована тим, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 23 жовтня 2024 року задоволено позов ТДВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та стягнено з останнього 45500 грн шкоди та 5422 грн судових витрат. На виконання вказаного рішення суду 28 листопада 2024 року судом видано виконавчий лист, який 13 грудня 2024 року листом з рекомендованим повідомленням направлено приватному виконавцю Жованик Ю.А. Вказаний лист нею отримано, однак як стало відомо під час телефонної розмови з останньою, виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого документу не відкрито, у зв`язку із його втратою. Посилаючись на викладені обставини, ТДВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» просить видати дублікат вказаного судового наказу.

У судове засідання представник ТДВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» - Стецюра О. В. не з`явилася, надіслала заяву, в якій просила здійснити розгляд справи за відсутності представника ТДВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ», заявлені вимоги підтримує.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представника ТДВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» та боржника на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 23 жовтня 2024 року із ОСОБА_1 стягнуто на користь ТДВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» 45500 грн як відшкодування шкоди в порядку регресу, а також судові витрати в сумі 5422 грн.

23 листопада 2024 року вказане рішення суду набрало законної сили.

28 листопада 2024 року за заявою представника позивача судом направлено ТДВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» виконавчий лист щодо примусового виконання вказано рішення суду, який позивачем отримано 04 грудня 2024 року (а. с. 4).

Згідно з матеріалами справи ТДВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» товариство зверталось до приватного виконавця Жованик Ю.А. із заявою про відкриття виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим листом. Однак, остання, отримавши виконавчий лист, виконавче провадження з його примусового виконання не відкрила та втратила виконавчий документ (а. с. 5-6).

Отже, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що виконавчий лист Білопільського районного суду №573/1514/24, виданий 28 листопада 2024 року, втрачений.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Згідно з діючим законодавством, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

З огляду на викладене, враховуючи, що оригінал вказаного вище виконавчого листа втрачений, а також те, що рішення не виконано та строк його виконання не закінчено, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТДВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» про видачу дубліката виконавчого документу.

Керуючись ст. ст. 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» (03040,м.Київ,вул.Васильківська,буд.14,код ЄДРПОУ39433769) провидачу дублікатавиконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №573/1514/24 від 23 жовтня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства здодатковою відповідальністю«СТРАХОВА ГРУПА«ОБЕРІГ» 45500 грн як відшкодування шкоди в порядку регресу, а також судових витрат в сумі 5422 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя