Ухвала суду № 128245066, 18.06.2025, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/48/25

Провадження № 1-кп/476/45/2025

УХВАЛА

18.06.2025 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , законного представника потерпілого, ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законних представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , захисника обвинувачених ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей ОСОБА_9 , представника сектору ювенальної поліції ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 27.11.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024152170000260 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яне Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, здобувача освіти 1 курсу Єланецького професійного аграрного ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Знам`янка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, здобувача освіти 1 курсу Єланецького професійного аграрного ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.

18.06.2025 року захисник ОСОБА_11 діючи в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , подала до суду та підтримала в судовому засіданні клопотання про витребування доказів, просила суд витребувати додаткові матеріали необхідні для проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме матеріали кримінального провадження № 12024152170000260, оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 , характеристику обвинуваченого з учбового закладу, Антонівського мистецького ліцею та Єланецького професійного аграрного ліцею.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що характеристика на ОСОБА_6 з Єланецького професійного аграрного ліцею вже знаходиться в матеріалах кримінального провадження, а тому необхідність в її додатковому витребування відсутня.

Вислухавши захисника ОСОБА_11 , думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти задоволення її клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч. 2, ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Враховуючи викладене, заявлене захисником ОСОБА_11 клопотання, проти задоволення якого не заперечували учасники кримінального провадження, з метою повного та об`єктивного проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та розгляду кримінального провадження, забезпечення права сторін на збирання доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 350, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_11 - задовольнити частково.

Витребувати від Єланецького відділу Вознесенської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження № 12024152170000260.

Витребувати від КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради (46027, м. Тернопіль вул. Тролейбусна 14, ЄДРПОУ 02001280) оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від комунального закладу "Антонівський мистецький ліцей" Миколаївської обласної ради (56630, Миколаївська область Миколаївський район с. Антонівка вул. Шкільна 1) характеристику на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію направити до Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: 55501 Миколаївська область Вознесенський район смт. Єланець вул. Аграрна 16.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1