Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/379/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.06.2025 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, за ст.173 КУпАП,
встановила:
17.04.2025 об 11 год. 30 хв., перебуваючи по вул.Центральна в с.Дзюньків, ОСОБА_1 , з хуліганських мотивів, умисно вчинила словесну образу на адресу ОСОБА_2 , використовуючи при цьому нецензурну лайку, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173КУпАП дрібне хуліганство.
Постановами судді від 29.04.2025 та 03.06.2025 вказаний вище матеріал повертався до ВП №4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області для забезпечення доставлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду чи належного її сповіщення про час і місце розгляду адміністративного матеріалу (а.с.5,9).
19.06.2025 зазначений вище протокол про адміністративне правопорушення втретє надійшов до суду для розгляду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак, в матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, оскільки вона не має змоги з`явитися до суду (а.с.10).
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №154571 від 17.04.2025 (а.с. 2); письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.3); письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с. 4); СD-диском з відеофайлами від 17.04.2025 (а.с.13).
Отже, з`ясувавши обставини справи та дослідивши надані матеріали, зокрема, зміст протоколу про адміністративне правопорушення, письмові пояснення, а також СD-диск із відеозаписами від 17.04.2025, на яких зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, суддя встановила наявність ознак дрібного хуліганства, яке проявилося у публічному висловлюванні нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 у громадському місці, чим було порушено громадський порядок і спокій громадян.
В ст. 33КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, а також відсутність критичного ставлення до скоєного правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» від 09.11.2023 № 3460-ІХ у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню 605 грн 60 коп. судового збору в дохід держави.
Керуючись статтями27,173,280,283,284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн в дохід держави (отримувач ГУК у Вінницькій області/м.Погребище/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 528999980313070106000002892, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходівбюджету 22030106) 605 грн 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя
Судове рішення № 128242097, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/379/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: