Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/486/25
Провадження № 6/141/4/25
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
19 червня 2025 року с-ще Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Демченко І.В., за участю секретаря Мазур Х.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 67726713, відкритим за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 38973 від 05.11.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс».
У заяві зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. перебуває зазначене виконавче провадження. 03.04.2025 між ТОВ «Інстафінанс» та заявником укладений договір факторингу № 573/ФК-25, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №ID3758718, за яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 38973 від 05.11.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 67726713,відступлено заявнику - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.3ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 05.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. вчинено виконавчий напис за № 38973, яким запропоновано звернути стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість за договором № ID3758718 від 31.05.2021 в сумі 6366,00 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню з боржника - ОСОБА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», складає 7016,00 грн.
02.12.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. винесена відкрито виконавче провадження № 67726713 на виконання виконавчого напису № 38973, виданого 05.11.2021приватним нотаріусом КМНО Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості у розмірі 7016,00 грн.
Відповідно до договору факторингу № 573/ФК-25 від 03.04.2025 року ТОВ «Інстафінанс» відступило право вимоги за кредитним договором № ID3758718 від 31.05.2021 новому кредиторуТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», боржником за яким є ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Реєстру прав вимог.
Відповідно доЗакону України «Про виконавче провадження», підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріуса (п.3 ч.1 ст.3 Закону).
Згідно з ч.1,5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1, 2ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець
Згідно зст.446 ЦПК Українипроцесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ч.1ст.512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіст. 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), відбувається заміна кредитора у зобов`язанні та стягувача у виконавчому провадженні відповідно дост.15 Закону України «Про виконавче провадження», в т.ч. за заявою нового кредитора як заінтересованої особи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що права та обов`язки кредитора ТОВ «Інстафінанс» у договірних відносинах з ОСОБА_1 перейшли за договором відступлення прав вимоги (договором факторингу) до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт, то останній є правонаступником кредитора (стягувача) і має право бути стороною виконавчого провадження, суд вважає необхідним замінити стягувача ТОВ «Інстафінанс» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».
Керуючись ст.260,442 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» (ЄДРПОУ 43449827, 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд.3) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (ЄРДПОУ 41153878, 04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503) у виконавчому провадженні № 67726713 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 38973 від 05.11.2011 р. про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Демченко
Судове рішення № 128242064, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/486/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: