Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/200/25
38
2/339/153/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.25 м. Болехів
Болехівськийміський суд Івано-Франківськоїобласті в складі:
головуючого судді Скригун В. В. ,
секретаря судового засідання Латик В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Памірський М.А. звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 23368,19 грн за кредитним договором № 123738-КС-004 від 05 квітня 2021 року та судових витрат.
Ухвалою суду від 02 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
19червня 2025року відпредставника позивачаТерно О.В.на адресусуду надійшлазаява,в якійостанній проситьзакрити провадженняу справіу зв`язку із відмовою від позову.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України,позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За п. 4 ч. 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження у справі не порушує прав сторін, а тому підлягає задоволенню.
При цьому сторонам роз`яснюються наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, а саме:У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст. 206, 255-256, 259-260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача Терно О.В. задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзакрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.
Суддя В.В.Скригун
Судове рішення № 128241183, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/200/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: