Ухвала суду № 128239952, 19.06.2025, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
19.06.2025
Номер справи
922/1977/25
Номер документу
128239952
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

19 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1977/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", м.Київ до Фізичної особи-підприємця Пантелея Віталія Вікторовича, Харківська обл., Золочівський р-н, смт Золочів (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення 53408,35грн

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пантелея Віталія Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором №011/0592/00745847 від 06.12.2019 року в розмірі 53408,35 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1977/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2025 року було залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі, встановивши позивачу строк на усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали.

18.06.2025 року представник позивача надав до суду заяву про продовження строку для усунення недоліків (вх.№14429).

Заява обґрунтована тим, що представник позивача перебуває на лікарняному, та не має можливості своєчасно оформити та подати документи в межах визначеного строку.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Ухвалою суду від 13.06.2025 позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 13.06.2025, після 17:00, а отже датою отримання вважається 14.06.2025, таким чином останнім днем встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви є 19.06.2025.

Згідно з ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Нормами ГПК України не передбачено додаткових строків для усунення недоліків позовної заяви, оскільки приписами ч.11 ст.176 ГПК України закріплено крайній процесуальний строк на усунення недоліків, який не може бути продовжений судом у порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України, тому що його максимальна межа визначена законом.

Зазначений висновок узгоджується з приписами ГПК України, оскільки у випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк у межах певного строку, встановленого ГПК України, суд не наділений повноваженнями продовжити строк понад встановлений процесуальним законом строк.

Так, у ч.11 ст.176 ГПК України імперативно закріплений процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви після відкриття провадження у справі, що становить п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали. При цьому зазначений строк є строком, встановленим законом, і не може бути продовженим судом відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, оскільки його максимальна (гранична) межа визначена законом, але може бути поновлений судом за заявою учасника, якщо суд визнає причини його пропуску поважними. Строк, встановлений законом, не може бути поновлений судом з власної ініціативи.

Враховуючи зазначене, процесуальний строк, встановлений законом, не може бути продовжений судом відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, оскільки його максимальна (гранична) межа визначена законом, але може бути поновлений судом за заявою учасника, якщо суд визнає причини його пропуску поважними.

Подібний висновок викладено в постанові КГС ВС від 07.04.2025 року у справі № 910/7746/20.

Отже суд дійшов висновку, що наданий ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2025 року строк на усунення недоліків позовної заяви після відкриття провадження у справі не може бути продовжений судом поза межами цього строку.

Враховуючи викладене, суд зазначає про неможливість продовження максимальної межі строку на усунення недоліків позовної заяви після відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні заяви про продовження строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 119, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача про продовження строку для усунення недоліків (вх.№14429 від 18.06.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 254 - 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.06.2025

СуддяК.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128239952 ?

Документ № 128239952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128239952 ?

Дата ухвалення - 19.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128239952 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128239952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128239952, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 128239952, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 128239952 відноситься до справи № 922/1977/25

Це рішення відноситься до справи № 922/1977/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128239950
Наступний документ : 128239955