Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2025 Справа № 914/347/25
За позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Акціонерного товариства Акціонерно комерційний банк «Львів, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Новий Львів», м. Новояворівськ Львівської області,
про: стягнення безпідставно збережених коштів, інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 6 830 668,16 грн
Суддя Н.Є. Березяк
Секретар судового засідання Р.Р. Волошин
За участю представників сторін:
прокурора: Цинайко Н.І.
від позивача: Шмотолоха О.П. (в залі суду) - представник
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Акціонерного товариства Акціонерно комерційний банк «Львів про стягнення безпідставно збережених коштів, інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 6 830 668,16 грн.
Ухвалою суду від 17.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
На адресу суду: 18.06.2025 (вх. №16236/25) від прокурора надійшла заява, в якій останній зазначає та надає докази повної сплати нарахованих безпідставно збережених коштів пайової участі, інфляційних втрат та 3 % річних; 19.06.2025 (вх.№16394/25) від представника Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
В підготовче засідання 19.06.2025 прокурора та представник позивача з`явилися, клопотання про закриття провадження у справі підтримали.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши подану заяву, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із сплатою відповідачем безпідставно збережених коштів пайової участі, інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 6 128 068,16 грн, стягнення яких є предметом спору у даній справі. Відповідні докази долучені до матеріалів справи.
Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно долученої до матеріалів справи платіжної інструкції №204 від 06 лютого 2025 року Львівською обласною прокуратурою сплачено 81 968,01 грн судового збору за подання позовної заяви, відтак, суд задовольняє клопотання позивача про повернення Львівській обласній прокуратурі, сплаченого судового збору у сумі 81 968,01 грн.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №914/347/25 за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Акціонерного товариства Акціонерно комерційний банк «Львів про стягнення безпідставно збережених коштів, інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 6 830 668,16 грн закрити.
2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (79008, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19; код ЄДРПОУ: 02910031) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 81 968,01 грн.
3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 128239217, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/347/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: