Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2025 Справа № 914/1079/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).Учасники справи: Боржник:ОСОБА_1 ,Керуючий реструктуризацією:ОСОБА_2 , м. Полтава,Кредитори:Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, Акціонерне товариство «Універсал Банк», м. Київ.Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись). Встановив.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1079/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 28.04.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Яковенка Д. Е.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 11.06.2025 о 15:00 год.
Крім того, ухвалою постановлено:
- Зобов`язати Державну прикордонну службу України у найкоротший термін надати керуючому реструктуризацією Яковенку Дмитру Едуардовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 24.05.2024, адреса місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Володимира В`язуна, буд. 37, оф. 212) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; громадянин України) та членами його сім`ї ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 , громадянство України); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянство України); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянство України) державного кордону за останні три роки.
- Зобов`язати Франківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Шептицький відділ Державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.
Дана ухвала доставлена до електронних кабінетів Центру обробки спеціальної інформації ДПС України, Франківського відділу ДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Шептицького відділу ДВС у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08.05.2025.
Станом на 11.06.2025 запитувана інформація суду не надана. Тому, виникає необхідність у повторному зобов`язанні вказаних осіб виконати вимоги ухвали суду.
Суд звертає увагу, що у відповідності до статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;
4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;
5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
Під час здійснення судового контролю за виконанням судового рішення суд може стягнути в дохід державного бюджету з відповідача, боржника чи їх керівників (якщо відповідачем, боржником є юридична особа) штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 114, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Повторно зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Яковенку Дмитру Едуардовичу (36008, м. Полтава, вул. Володимира В`язуна, буд. 37, оф. 212) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; громадянин України) та членами його сім`ї ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 , громадянство України); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянство України); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянство України) державного кордону за останні три роки.
2.Повторно зобов`язати Франківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Шептицький відділ Державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.
3.Встановити зазначеним у пунктах 1-2 резолютивної частини даної ухвали суб`єктам строк впродовж 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали для виконання її вимог.
Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 ГПК України, у разі ігнорування вимог суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 128238902, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1079/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: