Постанова № 12823726, 02.09.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.09.2010
Номер справи
3-1979/10
Номер документу
12823726
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-1979/10

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

02 вересня 2010 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Зяброва О.Г., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Ханой, громадянин СРВ, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше адміністративній відповідальності не піддавався, -

ВС Т А Н О В И В:

30.05.2010р. ОСОБА_1, будучи громадянином В»єтнаму, термін перебування якого в Україні закінчився, ухилився від виїзду за межі України та залишився проживати без відповідної реєстрації.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні або за документами, термін дії яких закінчився та інше.

Викладене підтверджується представленими матеріалами справи, зокрема адміністративним протоколом ХА № 014108 від 03.06.2010р. та не спростовується поясненнями самого правопорушника, даними ним 03.06.2010р.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі, передбаченому санкцією ст.203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 24, 33-35,164 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 ( триста сорок ) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом направлення апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Судья: Зяброва О.Г.

Справа № 3-1028/09

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

22 квітня 2009 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Зяброва О.Г., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від СДПІ ВВП Державної податкової адміністрації в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Солоницівка Дергачівського району Харковської області, громадянин України, працює заступником директора з економічних питань Державного підприємства завод «Електроважмаш», мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ( індетифікаційний номер НОМЕР_1), раніше адміністративній відповідальності не піддавався, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працює на посаді заступника директора з економічних питань Державного підприємства завод «Електроважмаш» відповідно до наказу від 19.01.2005р. за № 24-вк.

19 березня 2009 року в результаті документальної невиїзної перевірки Державного підприємства завод «Електроважмаш» співробітниками СПДІ ВПП Державної податкової інспекції в Харківській області було встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення бюджетного відшкодування податку на додану вартість до сплати в бюджет за січень 2009р. в сумі 2081885, 00 грн.

Таким чином, підприємством було порушено п.п.7.7.5 п.7.7. ст.7 Закону України « Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. за № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями).

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підпрємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Викладене підтверджується представленими матеріалами справи, зокрема адміністративним протоколом серія КН № 682115 від 19.03.2009р., копією акту документальної невиїзної перевірки від 19.03.2009р. за № 752/40-027/00213121, копією акту від 19.03.2009р. згідно якого ОСОБА_2 відмовився від підписання вищезазначеного акту перевірки.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують вдповідальність та вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі, передбаченому санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 24, 33-35,164 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 ( вісімдесят п»ять ) грн.00 коп.

Постанова остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Судья: Зяброва О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12823726 ?

Документ № 12823726 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12823726 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12823726 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12823726, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 12823726, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12823726 відноситься до справи № 3-1979/10

Це рішення відноситься до справи № 3-1979/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12823719
Наступний документ : 12823751