Ухвала суду № 128234436, 19.06.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1625/24

Провадження №2/155/133/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог

19.06.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніГорохівського районногосуду Волинськоїобласті знаходитьсясправаОСОБА_1 до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 19 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 16 квітня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 21 травня 2025 року.

19 червня 2025 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 . А також, витребувати у Горохівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості про те хто були батьки ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивач просив прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в особі Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, у поданій суду 19.06.2025 року заяві просив справу розглядати без його участі, щодо задоволення позову покладається на розгляд суду.

Дослідивши матеріали поданої заяви, заслухавши думку позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. При цьому, не вважається збільшення розміру позовних вимог заявлення нових (додаткових) вимог. У разі подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, в якій по суті йдеться про нові вимоги, суд повинен у прийнятті заяви відмовити.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постановах Верховного Суду від 19.12.2019 у справі № 925/185/19, від 23.01.2020 у справі № 925/186/19 доповнення немайнового позову майновою вимогою про стягнення коштів є не збільшенням позовних вимог, а є пред`явленням нового позову із іншим предметом та підставами позову, що виключає можливість розгляду поданої позивачем заяви як збільшення розміру заявлених позовних вимог.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 17 лютого 2023 року у справі № 902/560/20(902/301/21).

З аналізу поданої представником позивача заяви про збільшення позовних вимог у співвідношенні до первинно поданої позовної заяви убачається, що позивач подає нову позовну заяву з іншими предметом та підставами позову. При цьому первинний позов є позовом немайнового характеру, що унеможливлює взагалі збільшення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.

Зважаючи на те, що процесуальним наслідком відмови у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог є повернення такої заяви, яка, у свою чергу може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України, на ухвалу суду про відмову у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 01 листопада 2021 року у справі № 405/3360/17 (провадження № 61-9545 сво21)

При цьому позивачу ОСОБА_1 необхідно роз`яснити, що відмова в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог не перешкоджає зверненню із позовною заявою до суду в загальному позовному порядку.

Керуючись ст.49, 260-261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.