Ухвала суду № 128231298, 19.06.2025, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 684/238/25

Провадження № 2/684/170/2025

19 червня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районнийсуд Хмельницькоїобластів особісуддіВолошинаР.Р.,розглянувши вприміщеннісудузаяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Афадєєва Віталія Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №684/238/25,

в с т а н о в и в:

Старосинявським районнимсудом Хмельницькоїобласті здійснюєтьсясудовий розглядцивільної справиза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчийцентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18 червня 2025 року досуду надійшлазаява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Афадєєва Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,враховуючи значнутериторіальну віддаленістьробочого місцяпредставника відповідача(м.Хмельницький)від місцярозгляду справи(селищеСтара СиняваХмельницька область),а такожнаявну технічнуможливість всуді, проводити судові засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.212ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести судовийрозглядсправи №684/238/25за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчийцентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Афадєєва Віталія Вікторовича в режимівідеоконференціїзвикористанням онлайнсервісу відеозв`язку(пошуквмережі Інтернетздійснюєтьсяза посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН