Ухвала суду № 128230682, 18.06.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1525/25

Провадження № 2/309/494/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

позивачці ОСОБА_1

представнику третьої особи Уманської А. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила завершити підготовку справи до судового розгляду і закрити підготовче судове провадження.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не заперечив щодо завершення підготовки справи до судового розгляду і закриття підготовчого судового провадження.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради Уманська А. О. просила завершити підготовку справи до судового розгляду і закрити підготовче судове провадження.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України.

У ході підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб від позивачки не надходило.

Позивачкою надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.

Клопотань про витребування доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, інших заяв чи клопотань не надходило.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

За таких причин, з огляду на вік дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про необхідність виклику в судове засідання дитини, для з`ясування її думки з питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , за участю уповноваженої особи (педагога, психолога) служби у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, ст. 171 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хвилин «11» серпня 2025 року у Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

У судове засідання викликати учасників справи: позивачку ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради Уманську А.О., неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її думки з питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , за участю уповноваженої особи (педагога, психолога) служби у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.