Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1721/25
Провадження № 2/309/547/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі Кальчевій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9360 грн.
27.05.2025 року представником позивача Чехун Ю.В. надіслано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 26.05.2025 року повністю погашено заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не подав.
Вивчивши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить висновку, що провадження по справі слід закрити з огляду на наступне.
Позивач надав суду заяву, в якій просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 у процесі розгляду справи повністю погасив суму заборгованості за кредитним договором та сплатив судовий збір.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору (п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України).
За таких причин наявні підстави для закриття провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №02.09.2024-100000504 від 02.09.2024 року, укладеним між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , у зв`язку із відсутністю предмета спору.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Судове рішення № 128227615, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1721/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: