Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1721/25
Провадження № 2/309/547/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі Кальчевій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9360 грн.
27.05.2025 року представником позивача Чехун Ю.В. надіслано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 26.05.2025 року повністю погашено заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не подав.
Вивчивши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить висновку, що провадження по справі слід закрити з огляду на наступне.
Позивач надав суду заяву, в якій просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 у процесі розгляду справи повністю погасив суму заборгованості за кредитним договором та сплатив судовий збір.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору (п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України).
За таких причин наявні підстави для закриття провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №02.09.2024-100000504 від 02.09.2024 року, укладеним між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , у зв`язку із відсутністю предмета спору.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
The court decision No. 128227615, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 309/1721/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: