Справа № 2-583/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )
14 грудня 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-судді Добровольського В.В.
при секретарі Пилипчук В.П.
з участю : представника позивача Чернілевської Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 77188812 від 26 грудня 2005 року ОСОБА_3 було надано бланковий кредит в сумі 3600,00 гривень. Додатковим правочином від 17 травня 2007 року ліміт кредитування збільшено до 5000,00 гривень, шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на поточному картковому рахунку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,0 % на місяць.
Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
В порушення вимог договору та закону відповідач, використавши за період з 26 грудня 2005 року по 31 грудня 2007 року ліміт кредитування на суму 5000,00 гривень, зобовязання за даним договором належним чином не виконував. В звязку з цим за ним станом на 30 серпня 2010 року утворилася заборгованість в сумі 8769,74 гривень, що складається із заборгованості по поверненню кредиту 4679,52 гривень, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 1376,87 гривень, заборгованості по сплаті пені 2713,35 гривень, всього 8769.74 грн.
В звязку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в сумі 8769,74 гривень.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не надав. Суд за згодою представника позивача на підставі ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пояснивши суду, що 26 грудня 2005 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 77188812 відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредит у розмірі 3600,00 гривень, згідно додаткової угоди від 17 травня 2007 року ліміт кредитування збільшено до 5000,00 гривень, шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на поточному картковому рахунку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,0 % на місяць. Відповідачем ОСОБА_3 використано кредит в сумі 5000,00 гривень. Оскільки позичальник ОСОБА_3 не дивлячись на повідомлення про погашення заборгованості, кредит добровільно не погашає, позивач просить стягнути з нього 8769,74 гривень заборгованості по кредиту та судові витрати.
Суд, розглянувши справу вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2005 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_3 був укладений договір № 77188812 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав бланковий кредит в сумі 3600,00 гривень та зобов'язався вчасно погашати отриманий кредит та нараховані відсотки відповідно до п. 3.1.3 Договору (а.с. 6-10).
Відповідно до додаткового правочину № 2 від 17 травня 2007 року до договору № 77188812 ліміт кредитування збільшено до 5000,00 гривень, шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на поточному картковому рахунку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,0 % на місяць (а.с. 11).
23 липня 2010 року ВАТ КБ "Надра" направив відповідачу претензію з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором (а.с. 13-14).
Станом на 30 серпня 2010 року заборгованість ОСОБА_3 по кредиту, відповідно до договору № 77188812 складає : 8769,74 гривень, в тому числі : заборгованість за кредитом 4679,52 гривень, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 1376,87 гривень, заборгованість по сплаті пені 2713,35 гривень (а.с. 16).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно змісту статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Оскільки позивач ВАТ КБ "Надра" виконав свої зобов'язання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_3 виконати зобов'язання в добровільному порядку не бажає, суд вважає необхідним стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № 77188812 від 26 грудня 2005 року в сумі 8769,74 гривень, що складається: із заборгованість за кредитом 4679,52 гривень; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 1376,87 гривень; заборгованість по сплаті пені 2713,35 гривень.
З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті державного мита в сумі 87,70 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а.с. 18)
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ Філії 25962332, МФО Філії 302355, кореспондентський рахунок Філії № 39017760100001 у ВАТ КБ "Надра", МФО 320003 з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 77188812 від 26 грудня 2005 року та додаткового правочину до нього №2 від 17 травня 2007 року в сумі 8769,74 гривень, з них : 4679,52 (чотири тисячі шістсот сімдесят девять гривень) 52 коп. - заборгованість за кредитом; 1376,87 (одна тисяча триста сімдесят шість гривень) 87 коп. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 2713,35 (дві тисячі сімсот тринадцять гривень) 35 коп. - заборгованість по сплаті пені.
Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ Філії 25962332, МФО Філії 302355, кореспондентський рахунок Філії № 39017760100001 у ВАТ КБ "Надра", МФО 320003 з ОСОБА_3 - витрати по оплаті державного мита в сумі 87 гривень 70 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя :
Судове рішення № 12822284, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-583. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: