Рішення № 128215295, 18.06.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1839/25

Номер провадження 2/541/996/2025

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

18 червня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючогосудді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансовакомпанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП»звернулось досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.Позовні вимогиобґрунтовані тим,що 17.04.2024між ТОВ«ФК «НезалежніФінанси» та ОСОБА_1 було укладенодоговір проспоживчий кредит№1552078,згідно якогоотримав кредиту розмірі4100,00грн,загальним строкомна 345днів заумови виконанняПозичальником Графікуплатежів з17.04.2024.Остаточний термінповернення кредиту,сплати комісіїта процентівза користуваннякредитом:28.03.2025.Загальні витратиПозичальника закредитом складають25659.00грн.Денна процентнаставка складає:(25659.00грн./4100.00грн.)/345днів *100%=1.81%.Орієнтовна реальнарічна процентнаставка дорівнює38523.82відсотків річних.Орієнтовна загальнавартість кредитудля Позичальникаскладає 29759.00грн.Комісія занадання кредиту:0.00грн.,яка нараховуєтьсяза ставкою0.00відсотків відсуми кредитуодноразово вмомент видачікредиту.Проценти закористування кредитомпротягом першогорозрахункового періоду,визначеного Графікомплатежів,нараховуються заставкою 3.65відсотків річнихна фактичнузаборгованість закредитом.Проценти закористування кредитомпротягом рештистроку кредитуваннянараховуються застандартною процентноюставкою 876.00відсотків річнихвід фактичногозалишку кредитупочинаючи здругого розрахунковогоперіоду,визначеного Графікомплатежів.Нараховані процентиза користуваннякредитом завесь строккредитування,складатимуть:25659.00грн.Договору кредитнікошти надаютьсяПозичальнику безготівковона рахунокз використаннямкарти НОМЕР_1 . У разіпрострочення Позичальникомзобов`язань зповернення кредиту(частиникредиту згідноГрафіку платежів)та/абосплати процентівза йогокористування та/абокомісії та/абоінших платежівзгідно зумовами цьогоДоговору таГрафіку платежів,Позичальник зобов`язанийсплатити накористь Кредитодавцяштраф урозмірі 700гривень закожний випадокпорушення (невиконанняабо неналежноговиконання)зобов`язаннязі сплатиплатежів увизначені Графікомплатежів датиплатежів,якщо порушеннявідповідної датиплатежу триваєбільш ніж6днів.Позичальник підтверджує,що:до укладенняцього Договоруознайомився знаявними схемамикредитування,отримав уписьмовій формі(увигляді електронногодокумента розміщеногов особистомукабінеті)паспорт споживчогокредиту,з інформацієюпередбаченою ч.2,3ст.9Закону України«Про споживчекредитування»;до укладенняДоговору отримавпроект цьогокредитного Договоруразом здодатками (велектронному виглядів особистомукабінеті),ознайомився зусіма йогоумовами (ут.ч.викладеними уп.6.3)та Правилами;умови Договоруйому зрозуміліта вінпідтверджує,що договірадаптовано дойого потребта фінансовогостану;отримав відТовариства інформацію,зазначену вЗаконі України«Про фінансовіпослуги тафінансові компанії»та вЗаконі України«Про споживчекредитування»;інформація наданайому Товариствомз дотриманнямвимог законодавствата забезпечуєправильне розумінняПозичальником сутіфінансової послугибез нав`язуванняїї придбання. Цей Кредитнийдоговір булоукладено велектронній формів Особистомукабінеті Позичальника,що створенийв інформаційно-комунікаційнійсистемі Товариствата доступнийзокрема черезсайт Товариствата\абовідповідний мобільнийдодаток чиінші засоби. Факт перерахування коштів підтверджується довідкою за вихідним номером № 7/6635 від 17.12.2024, з якої вбачається, що ТОВ "ФК "Незалежні Фінанси" перерахувало на користь ОСОБА_1 на картку НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 4100,00 грн., з призначенням платежу: кошти згідно договору 1552078.

04.09.2024 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ. ЕН. ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» було укладено Договір факторингу № 04092024, відповідно до умов якого право вимоги зокрема за Договором № 1552078 від 17.04.2024 року перейшло до ТОВ Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

Оскільки відповідач не повернув своєчасно суму позики та нараховані відсотки для погашення заборгованості за коштами, відсотками та тарифами відповідно до умов договору, заборгованість за договором станом на час подання позову становить 21100,80 грн., з яких: 4100,00 грн.заборгованість за тілом кредиту; 5600,00 грн.штраф; 11400,80 грн. заборгованість за нарахованими процентами.

Просили стягнути з відповідача заборгованість за договором №1552078 від 17.04.2024 в сумі 21100,80 грн. та понесені судові витрати в розмірі 9422,40 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2025 відкрито провадження у справі та вирішено справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при зверненні до суду в позові просив справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відгуку та заперечення проти позову не надав.

Згідно зіст. 280 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

17.04.2024 між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №1552078 (а.с. 10-17). Кредитний договір був підписаний 17.04.2024 о 17:15 год. шляхом введення одноразового ідентифікатора 765576 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://pango.com.ua.

Згідно п. 1.2. договору Відповідач отримав кредит у розмірі 4100,00 грн.

У п. 1.3. Договору вказано, що Кредит надається загальним строком на 345 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів з 17.04.2024 (дата надання кредиту). Строк, на який надається окрема частина кредиту, встановлюється Графіком платежів.

Згідно п. 1.4. договору остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 28.03.2025 (дата остаточного погашення заборгованості).

Згідно з п. 1.5. договору Загальні витрати Позичальника за кредитом складають 25659.00 грн. Денна процентна ставка складає: (25659.00 грн. / 4100.00 грн.) / 345 днів * 100% = 1.81%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 38523.82 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 29759.00 грн.

У п. 1.5.1. Договору Комісія за надання кредиту: 0.00 грн., яка нараховується за ставкою 0.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Згідно п. 1.5.2. Договору Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 3.65 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом.

Згідно 1.5.3. Договору Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 876.00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів.

Нараховані згідно п.1.5.2 та 1.5.3 Договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 25659.00 грн.

Відповідно до п. 2.1. Договору кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 .

Згідно з п. 4.1. Договору у разі прострочення Позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно Графіку платежів) та/або сплати процентів за його користування та/або комісії та/або інших платежів згідно з умовами цього Договору та Графіку платежів, Позичальник зобов`язаний сплатити на користь Кредитодавця штраф у розмірі 700 гривень за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання)зобов`язання зі сплати платежів у визначені Графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 6 днів.

У п. 5.1. Договору зазначено, що позичальник підтверджує, що: до укладення цього Договору ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав у письмовій формі (у вигляді електронного документа розміщеного в особистому кабінеті) паспорт споживчого кредиту, з інформацією передбаченою ч.2,3 ст.9 Закону України «Про споживче кредитування»; до укладення Договору отримав проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами (у т.ч. викладеними у п.6.3) та Правилами; умови Договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану; отримав від Товариства інформацію, зазначену в Законі України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та в Законі України «Про споживче кредитування»; інформація надана йому Товариством з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

Відповідно до довідки за вихідним номером № 7/6635 від 17.12.2024 ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» перерахувало на користь ОСОБА_1 на картку НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 4100,00 грн., з призначенням платежу: кошти згідно договору 1552078 (9).

04.09.2024 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ. ЕН. ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» було укладено Договір факторингу № 04092024, відповідно до умов якого право вимоги зокрема за Договором № 1552078 від 17.04.2024 року перейшло до ТОВ Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (40-57).

Відповідно до реєстру прав вимог №1 до договору факторингу №04092024 від 04 вересня 2024 року ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» набуло право вимоги до відповідача в розмірі 21100,80 грн, з яких: 4100,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 11400,80 грн. - сума заборгованості за процентами, 5600,00 заборгованість по штрафам (а.с. 45-57).

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно ч.ч. 4, 6ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно ч. 8ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

За правиломст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимогзаконів України«Проелектроннідокументи таелектроннийдокументообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Частиною 1ст.15 Цивільного кодексу Українипередбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст. 626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 1ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (ч. 3 ст. 512 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст.ст. 1077, 1079 цього Кодексу за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор), яким може бути лише банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції, передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частина 1 ст. 1078 ЦК України визначає, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога) а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Суд наголошує, що процесуальним законом закріплено принципи змагальності сторін і диспозитивності цивільного судочинства, сторони мають обов`язок доказування і подання доказів (ст. ст. 10, 11, 60 Цивільно-процесуального кодексу України). Доказування не може ґрунтуватися на догадках і припущеннях суду чи учасників процесу.

Сторони відповідно до ст. 6 ЦК України є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Надані позивачем докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

Враховуючи те, що фактично отримані та використані кошти у добровільному порядку позичальником не повернуті, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про стягнення заборгованості у розмірі 4100,00 грн. за тілом кредиту, 11400,80 грн. за відсотками.

Що стосується позовної вимоги про стягнення 5600,00 грн. - суми заборгованості за штрафом, то відповідно до п.18Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625 цього кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженимЗаконом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год. 24 лютого 2022 року, який триває донині.

Верховний Суд вже робив висновки щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06 вересня 2023 року в справі № 910/8349/22); на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 жовтня 2023 року в справі № 706/68/23).

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

Позивачем не враховано вищевказанихперехідних положень ЦК Українита здійснено розрахунок штрафу в розмірі 5600,00 грн. станом на 04.09.2024 (під час дії в Україні воєнного стану), а тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

З огляду на вказані норми, позичальник (відповідач) звільняється від обов`язку сплати неустойки (пені) та інших платежів у період дії в Україні воєнного стану, тому позовні вимоги в частині стягнення штрафу в сумі 5600,00 грн до задоволення не підлягають.

Виходячи з викладеного, з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 17.04.2024 №1552078 в загальній сумі 15500,80 грн.

Щодо стягнення процесуальних витрат по справі.

Відповідно до положень ч. 1, п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач поніс судові витрати, що складаються з 2422,40 грн. сплаченого судового збору.

Так як позов ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» задоволено частково, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1779,51 грн., виходячи з розрахунку: 15500,80 грн. (розмір задоволених позовних вимог) х 2422,40 грн. (сума сплаченого судового збору) /21100,80 грн. (розмір заявлених позовних вимог).

В частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 7000,00 грн. суд зазначає, що до матеріалів справи було долучено договір про надання правової допомоги № 1 від 11.11.2024, укладений між позивачем та адвокатом Боденко А.А. (а.с. 61-22); детальний опис робіт, виконаних адвокатом по підготовці позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 від 21.11.2024 на суму 7000,00 грн. (а.с. 63), акт прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги №1 від 11.11.2024 (а.с. 64).

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Враховуючи викладене, а також те, що заявлені та документально підтверджені витрати позивача на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. є обґрунтованими, в зв`язку з чим підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

За вказаних обставин, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути понесені позивачем витрати на правову допомогу у сумі 5142,25 грн (15500,80х7000,00:21100,80).

Керуючись ст.5, 10, 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» заборгованість за договором №1552078 від 17.04.2024 в сумі 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) грн. 80 коп., яка складається з: 4100,00 грн. заборгованість по кредиту; 11400,80 грн. заборгованість за нарахованими процентами.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» понесені ними судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: витрати зі сплати судового збору в розмірі 1779,51 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 5142,25 грн., а всього - 6921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одну) грн. 76 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», ідентифікаційний код юридичної особи 41240530, адреса: вул. М. Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О.М. Дністрян