Рішення № 128215270, 18.06.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.06.2025
Номер справи
948/285/25
Номер документу
128215270
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 948/285/25

Номер провадження 2/948/234/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

у квітні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що з метою укладення кредитного договору відповідач приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг та 28.11.2023 уклала кредитний договір АВН0СТ155101701160745987, за умовами якого останній надано кредит у розмірі 15000,00 грн, строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 85% щорічно

Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість в розмірі 27 834,51 грн, яка складається: 14712,59 грн загальний залишок заборгованості за тілом кредиту, 13121,92 грн загальний залишок заборгованості за відсотками, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також судові витрати в розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою від 15.04.2025 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 39).

У судове засідання сторони не з`явилися вдруге та повторно, позивач повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчать довідки про доставку електронного документу, також позивач в позовній заяві та клопотанні про розгляд справи за його відсутності зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду (а.с. 5 на зв., 27,42,43,48,49).

Відповідачка повідомлена належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке 30.04.2025 та 30.05.2025 повернуто з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою( а.с.44,45,50,51). Відповідачка причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 27.11.2023 відповідачка ОСОБА_1 підписала анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, на підставі якої відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на її банківський рахунок та отримання платіжної картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею анкета-заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, становлять між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві(а.с.9).

Цього ж числа ОСОБА_1 підписала заяву щодо встановлення кредитного ліміту за картою, відповідно якої останній надано кредит у вигляді кредитного ліміту на поточний рахунок на споживчі цілі, строком на 240 місяців.

Згідно п.6 Заяви пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0,000001%. У разі виходу з пільгового періоду на кредит нараховується відсоткова ставка 3,4% на місяць (а.с.9 на зв.).

Порядок погашення кредиту щомісяця, до останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 4% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом та не менше 100 грн й не більше повного розміру заборгованості за договором про споживчий кредит (п.8 Заяви) (а.с.9 на зв.).

Згідно з п.п.9, 9.1 Заяви у випадку порушення клієнтом будь-якого із грошових зобов`язань, при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 6,8% в місяць, яка нараховується на суму загальної заборгованості (а.с.9 на зв.).

28.11.2023 ОСОБА_1 підписала заяву про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101701160745987, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять договір, та відповідно якої сума кредиту 15000,00 грн, строком на 36 місяців, строк кредиту з 28.11.2023 по 27.11.2026, фіксованою процентною ставкою 85% на рік, розмір щомісячного платежу 1174,39 грн (а.с.12 на зв.-13).

На а.с. є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредиту, у якій зазначено дату платежу, сума платежу за розрахунковий період, відсотки за користування кредитом, реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту.

З меморіального ордеру № TR.34102120.30813.65455 вбачається, що 28.11.2023 ОСОБА_1 перераховано 15000,00 грн згідно договору № АВН0СТ155101701160745987 від 28.11.2023 (а.с.15 на зв.).

З виписки по кредиту вбачається, що за період з 28.11.2023р. по 07.04.2025р. сума заборгованості складає 27805,60 грн (а.с.16).

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 08.04.2025 заборгованість відповідача за даним кредитним договором перед банком становить 27 834,51 грн, з яких: 14 712,59 грн залишок заборгованості за наданим кредитом, 12 243,62 грн залишок заборгованості за тілом кредиту, 2 468,97 грн- прострочений залишок за тілом кредиту, 13 121,92 грн- загальний залишок заборгованості за процентами, 318,80 грн-залишок заборгованості на поточну заборгованість, 12 803,12 грн залишок заборгованості за процентами на прострочену заборгованість (а.с.15).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частиною 2 ст.1054ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України, розмір відсотків та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір відсотків, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Отже, оскільки відповідачка має заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101701160745987 від 28.11.2023 року в розмірі 27834,51 грн, яка виникла внаслідок виконання зобов`язання з порушенням умов договору, суд уважає, що цю заборгованість потрібно стягнути з відповідачки на користь позивача та відповідно позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 2422,40 грн підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101701160745987 від 28.11.2023 у розмірі 27834,51 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська,11, ЄДРПОУ 14360080, поштовий індекс 49074.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя С.М.Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 128215270 ?

Документ № 128215270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128215270 ?

Дата ухвалення - 18.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128215270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128215270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128215270, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 128215270, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 128215270 відноситься до справи № 948/285/25

Це рішення відноситься до справи № 948/285/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128215268
Наступний документ : 128215271