Ухвала суду № 128214258, 17.06.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.06.2025
Номер справи
686/17037/25
Номер документу
128214258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/17037/25

Провадження № 2/686/5784/25

УХВАЛА

17червня 2025 року суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А.,ознайомившись в приміщенні суду у м. Хмельницький з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним пункту кредитного договору та зобов`язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИЛА:

13.06.2025 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшлавище зазначена позовна заява, у якій позивач просить суд:

- визнати неправомірним дії Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»,щодо нарахування та стягнення комісії на підставі п.6 заяви №1019164329 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичної осіб від 17.12.2024 р., укладеної між ОСОБА_1 та акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»,

-зобов`язати акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» перерахувати розмір заборгованості, яка виникла на підставі заяви №1019164239 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 17.12.2024 р., укладеної між ОСОБА_1 та акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк».

Дослідивши матеріали позовної заяви, слід дійти висновку, що вона не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області та її слід направити для розгляду за підсудністю з огляду на таке.

Так, за правилами загальної підсудності, передбаченими ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Альтернативна територіальна підсудність визначенаст. 28 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 5ст. 28 ЦПК України, на яку посилається в тому числі і позивач на арк. 1 позовної заяви,позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно сторінки 15 паспорту позивача ОСОБА_1 , зареєстроване місце його проживання - АДРЕСА_1 .

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, матеріали позовної заяви необхідно передати на розгляд за підсудністю до Теофіпольського районного суду Хмельницької області (вулиця Небесної Сотні, 44, Теофіполь, Хмельницька область, 30602).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним пункту кредитного договору та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд за підсудністю до Теофіпольського районного суду Хмельницької області (вулиця Небесної Сотні, 44, Теофіполь, Хмельницька область, 30602).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 128214258 ?

Документ № 128214258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128214258 ?

Дата ухвалення - 17.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128214258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128214258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128214258, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 128214258, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 128214258 відноситься до справи № 686/17037/25

Це рішення відноситься до справи № 686/17037/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128214256
Наступний документ : 128214261