Ухвала суду № 128211506, 18.06.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/514/25

Провадження №2/155/360/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.06.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

з участю секретаря Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Акцент-Банк» 31 березня 2025 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 29 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 18 червня 2025 року.

Позивач в судове засідання 18.06.2025 року не з`явився, у позовній заяві просить справу розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання судової повістки за фактичним місцем реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причину неявки в судове засідання остання не повідомила, будь-яких клопотань, а також відзив на позов не подала.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про відкладення судового засіданні з наступних підстав.

Суддею встановлено, що в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК представником позивача не надано суду доказів надсилання відповідачці ОСОБА_1 копії позовної заяви та долучених документів в паперовій формі листом з описом вкладення за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно відповіді №1330759 від 29.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, адреса реєстрації ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Однак, представником позивача копія поданої до суду позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї були надіслані на адресу: АДРЕСА_2 , що вбачається з накладної Укрпошти №4907400109117 від 21.04.2025 року.

Також судом встановлено, що 30 квітня 2023 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір, строк дії якого закінчується 29 квітня 2026 року. Для правильного вирішення спору суду слід з`ясувати: чи надсилалась відповідачці ОСОБА_1 вимога про дострокове повернення кредиту; чи право дострокового повернення споживчого кредиту, строк вимоги якого ще не настав, в повному обсязі, передбачено договором про споживчий кредит (оглянути Умови та Правила надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» як частину Договору надання банківських послуг в редакції станом на 30.04.2023 року).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Учасники справимають рівніправа щодоздійснення всіхпроцесуальних правта обов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 13 ЦПК України).

Згідно ч. 2,7 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до ч.4 ст. 12 ЦПК України позивач несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки з`ясування вказаних вище обставин справи має важливе значення для правильного вирішення даної цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та виклику позивача в судове засідання для дачі пояснень.

Згідно з ч. 2 ст.258ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись, ст.ст. 13, 76, 81, 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 годину 00 хвилин 23 липня 2025 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент-Банк» в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_1 позовну заяву з доданими документами за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , докази надіслання надати суду.

Інформацію про надіслання позовних матеріалів відповідачу надати суду до 23 липня 2025 року.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Явку позивача в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.