Ухвала суду № 128210415, 17.06.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2785/25

Провадження № 2-о/317/81/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

присяжних: Абрамової Я.Д. Пилипенко Т.С.

при секретарі судового засідання Демко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В заяві про визнання особи недієздатною, заявник ОСОБА_1 ставить питання про необхідність проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, через канцелярію суду представник заявника надав заяву про поведення судового засідання та розгляд питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи по вказаній справі без їх участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи судом були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно доч.1ст.105ЦПК Українипризначення експертизисудом єобов`язковим уразі заявленняклопотання пропризначення експертизиобома сторонами.

Призначення експертизисудомєобов`язковим такожзаклопотаннямхоча боднієїізсторін,якщоусправі необхідновстановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги те, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним, необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 259-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо хворіє, то яким саме психічним захворюванням?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними в силу свого психічного розладу здоров`я?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А (на території Комунальної установи «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А (на території Комунальної установи «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради) для проведення зазначеної судово-психіатричної експертизи.

Надати експертам дозвіл на використання всіх наявних медичних документів, медичних карток, історії хвороби, консультативних висновків лікаря- психіатра стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити двомісячний строк для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннята можебути оскарженапротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення шляхомподачі апеляційноїскарги безпосередньодо Запорізькогоапеляційного суду.

Головуючий суддя Р.В. Мінгазов

Присяжні: Т.С. Пилипенко

Я.Д. Абрамова