Рішення № 128209180, 18.06.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/4879/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ «АКЦЕНТ-БАНК», яке розташоване за адресою м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, в інтересах якого діє представник за довіреністю Шкапенко О.В., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.03.2020 року в розмірі 14 702,99 грн., яка складається з 9017,63 грн. заборгованість за кредитом; 5685 грн. заборгованість по відсоткам.

Позов мотивований тим, що 16.03.2020 року ОСОБА_1 приєднався до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у А-Банку разом з умовами та правилами, які викладені на банківському сайтіhttps://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Також всі основні умови кредитування доведені відповідачеві, про що свідчить його підпис в паспорті споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка" .

АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав покладені на нього зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого, станом на 11.11.2024 року, має заборгованість 14 702,99 грн., яка складається з: 9017,63 грн. заборгованість за кредитом; 5685,36 грн. заборгованість по відсоткам.

Як зазначає в позовній заяві позивач, він неодноразово вживав заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу SMS-повідомлень та дзвінків з вимогою виконати взяті на себе зобов?язання.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов?язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав АТ "АКЦЕНТ-БАНК".

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 16.03.2020 року між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір б/н про надання банківських послуг, згідно з яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК». У Анкеті-заяві зазначено, що відповідач погоджується з тим, що ця заява разом із умовами та правилами надання банківських послуг АТ «АКЦЕНТ-БАНК» становлять між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с. 9-10, 22-29).

Згідно долученої довідки за картами відповідачу ОСОБА_1 було відкрито рахунок № НОМЕР_2 та видано дві кредитні картки: № НОМЕР_3 , строком дії до 12.2024 року та № НОМЕР_4 , строком дії до 12.2031 року (а.с. 19).

Згідно довідки за лімітами вбачається, що відповідачу був встановлений кредитний ліміт в розмірі 15000 грн., який неодноразово зменшувався, однак 23.02.2024 року кредитний ліміт збільшено до 9 100 грн. (а.с. 20).

Згідно виписки з карткового рахунку відповідача ОСОБА_1 , наданого позивачем АТ «АКЦЕНТ-БАНК», вбачається, що відповідач з 16.03.2020 року почав користуватися наданими грошовими коштами, за період з 16.03.2020 року 11.11.2024 року сума витрат року становить 56562,14 грн., а сума зарахувань 42209,6 грн. (а.с. 11-18).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №б/н від 16.03.2020 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 11.11.2024 року складає 14 702,99 грн., з яких 9017,63 грн. заборгованість за наданим кредитом; 5685, 36 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 5, 7-8).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 та ч.ч. 3, 4 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Правильність проведення позивачем розрахунку заборгованості по кредиту відповідачем належними та допустимими доказами не спростована. На спростування розрахунку заборгованості, наданого АТ "АКЦЕНТ-БАНК", відповідач відзиву відносно позову до суду не подав.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що згідно кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредитний ліміт, однак вчасно його не повернув та не сплатив по ньому нараховані відсотки, а позивачем було доведено, наданими письмовими доказами, суму заборгованості відповідача, тому позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість кредитним договором б/н від 16.03.2020 року в розмірі 14 702 (чотирнадцять тисяч сімсот дві) гривні 99 копійок, що складається з: 9 017,63 грн. заборгованість за кредитом; 5 685,36 грн. заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ