Ухвала суду № 128201017, 18.06.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/449/25

Провадження №2-во/567/5/25

У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 30.04.2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

30.04.2025 у вказаній справі ухвалено рішення, яким заяву задоволено.

06.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішення, вказуючи на невірність написання в рішенні його РНОКПП.

Положеннями ст.269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

30.04.2025 у вказаній справі ухвалено рішення, яким заяву задоволено.

В резолютивній частині та у блоці "Учасники справи" вказаного рішення міститься описка в написанні РНОКПП заявника, який зазначено " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".

Допущена описка є технічною та враховуючи, що дана описка не зачіпає суті судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення та з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за можливе виправити допущену описку, зазначивши в резолютивній частині рішення та у блоці "Учасники справи" РНОКПП заявника " НОМЕР_2 " замість невірного " НОМЕР_1 ".

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

внести виправлення у рішення Острозького районного суду Рівненської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши в резолютивній частині рішення та у блоці "Учасники справи" РНОКПП заявника " НОМЕР_2 " замість невірного " НОМЕР_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.