Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження 2-о/557/32/2025
Справа 557/503/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 червня 2025 року с-ще Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,
номер справи 557/503/25,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: Гощанська селищна рада, ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гощанська селищна рада, ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 ,
за участю представника заявника ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи Стадника С.І.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває зазначена вище справа окремого провадження.
Від представника Міністерства оборони України надійшли клопотання, у яких останній просить витребувати:
-у приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Ящук О.М. копію заяви ОСОБА_1 про надання згоди на укладення договору купівлі-продажу від 10 жовтня 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки ознайомлення з такою заявою необхідне для з`ясування, чи є майно, що було предметом зазначеного договору, спільною сумісною власністю подружжя, що має суттєве значення для вирішення питання встановлення факту сімейних відносин;
-з Гощанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомостей з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформації про його батьків, оскільки такі дані є необхідними для встановлення родинних зв`язків у питанні призначення одноразової грошової допомоги, виплати грошового забезпечення за зниклого безвісти військовослужбовця, соціальних виплат, спадкових правовідносин, а також для визначення кола заінтересованих осіб;
-з Гощанського районного суду Рівненської області матеріалів справи про адміністративне правопорушення №557/1396/17 щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки інформація з цієї справи може мати значення для встановлення характеру та тривалості стосунків між особами, які претендують на статус членів однієї сім`ї, або ж навпаки - підтвердити наявність обставин, які свідчать про припинення фактичних сімейних відносин;
-з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області відомості про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у період з 01 січня 2017 року по 15 лютого 2025 року, із зазначенням обставин правопорушення, його учасників та характеру вчиненого діяння, оскільки надана інформація є важливою для з`ясування фактичних обставин проживання осіб однією сім`єю, а також дозволить суду оцінити характер відносин між зниклим та іншими членами родини, що має вирішальне значення для кваліфікації заявника як члена сім`ї відповідно до вимог законодавства.
Як зауважив представник у поданих клопотаннях, запитувана інформація забезпечить всебічний і об`єктивний розгляд заявленої вимоги, а також сприятиме встановленню істотних обставин для справи.
У судовому засіданні представник ОСОБА_6 вказані клопотання підтримав з мотивів у них зазначених та такі просив задовольнити, вказавши на неможливість самостійно надати докази про витребування яких клопоче, в силу законодавчих обмежень до їх доступу.
Заявник та її представник ОСОБА_3 , а також заінтересована особа ОСОБА_2 у задоволенні клопотань просили відмовити. ОСОБА_3 , мотивуючи таку позицію, зауважила на невідповідності поданих клопотань вимогам ст. 84 ЦПК України, яка зобов`язує надати підтвердження неможливості самостійно надати такі докази.
Заслухавши учасників процесу з приводу заявлених клопотань про витребування доказів, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПКсуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.
Враховуючи, що надання потрібних доказів представником Міністерства оборони України є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заінтересованої особи та витребувати запитувані ним докази.
Керуючись ст.ст. 76, 294, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Міністерство оборони України Стадника Сергія Івановича про витребування доказів задовольнити та витребувати:
- у приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Ящук Олени Михайлівни копію заяви ОСОБА_1 про надання згоди на укладення договору купівлі-продажу від 10 жовтня 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
-з Гощанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-з Гощанського районного суду Рівненської області матеріали справи про адміністративне правопорушення №557/1396/17 щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
-з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області відомості про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП у період з 01 січня 2017 року по 15 лютого 2025 року, із зазначенням обставин події та її учасників.
Зазначені докази необхідно подати до Гощанського районного суду Рівненської області до 10 липня 2025 року.
Відкласти судове засідання на 11 годину 00 хвилин 10 липня 2025 року, в яке викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18 червня 2025 року.
Суддя Ю.В. Оленич
Судове рішення № 128200877, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/503/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: